Постановление о прекращении производства по делу от 14.02.2023 по делу № 05-0077/2023 от 13.01.2023

Дело № 5-77/23

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Москва  14.02.2023 года

мотивировочная часть постановления изготовлена 14.02.2023 года

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Каширин С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Дементьева ..., паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес,

У С Т А Н О В И Л:

29.12.2022 г. в отношении Дементьева В.Е. составлен протокол адрес № 1164585 по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

13.01.2023 г. указанный протокол по делу об административном правонарушении и иные материалы дела поступили в Дорогомиловский районный суд города Москвы для рассмотрения по существу.

Дементьев В.Е. в судебное заседание явился, возражал против привлечения его к административной ответственности, суду пояснил, что никаких побоев потерпевшей не наносил, физического вреда не причинял, заявил ходатайство о прекращении производства по деле в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Потерпевшая фио в судебное заседание явилась, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении.

Представитель потерпевшей фио в судебное заседание явилась, огласила объяснения письменные объяснения потерпевшей.

Как следует из представленных материалов дела об административном правонарушении, Дементьев В.Е. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

13 февраля 2021 года, с 15 час. 00 мин. гражданин Дементьев Владимир Евгеньевич, находясь по адресу: адрес, сжал правое и левое запястье гр. фио, своей правой и левой ладонями рук, после чего нанес более трех ударов левой и правой рукой в область правой и левой щек, височную область головы с правой и левой сторон, от чего остались синяки, в результате чего фио испытала физическую боль и потеряла сознание, тем самым Дементьев В.Е. нанес побои, совершил иные насильственные действия, причинивших физическую боль, но не повлекшее последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Суд, исследовав представленные материалы дела, выслушав участников процесса, считает, что вина Дементьева В.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КРФоАП, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении Дементьева В.Е. по ст. 6.1.1 КРФоАП, в котором изложена сущность административного правонарушения;

- рапортами сотрудников полиции;

- карточками происшествия;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 13.02.2021 г.;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.02.2021 г.;

- медицинской картой пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях в отношении фио;

- постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 03.03.2021 г.;

- заключением эксперта № 319 от 10.03.2021 г.;

- объяснениями фио от 29.12.2022 г.;

- объяснениями фио от 10.06.2022 г.;

- объяснениями фио от 10.06.2022 г.;

- объяснениями фио от 07.06.2022 г.;

- объяснениями фио от 07.06.2022 г.;

- заявление фио о привлечении к ответственности;

- иными материалами.

Допустимость и достоверность данных доказательств в своей совокупности никаких сомнений не вызывают, поскольку они получены с соблюдением требований закона, являются достаточными, непротиворечивыми, взаимодополняют друг друга, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным должностным лицом, и нашедшим свое полное подтверждение в судебном заседании. Суд принимает во внимание, что доказательства никем не оспариваются, вопрос о признании их недопустимыми не ставится.

Суд приходит к выводу, что вина Дементьева В.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана в полном объеме.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Дементьева В.Е., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Дементьева В.Е. дела об административном правонарушении, имели место 13.02.2021 года.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение вменяемого административного правонарушения в силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ составляет два года.

Следовательно, срок давности привлечения Дементьева В.Е. к административной ответственности, установленный названной нормой для данной категории дел, истек 13.02.2023 года.

Согласно п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, ввиду того, что срок давности привлечения Дементьева В.Е. к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, истек, производство по данному делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4, 24.5 ч. 1 п. 6 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Дементьева ... прекратить, на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 суток с момента вручения или получени░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░