Решение по делу № 11-392/2019 от 25.01.2019

Мировой судья Мелихова Н.А. Дело № 11-392/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Чарковой Н.Н.

при секретаре Рейш В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 07 февраля 2019 года гражданское дело по частной жалобе ООО «ЮСБ» на определение мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 30 ноября 2018 года об отказе ООО «ЮСБ» в выдаче дубликата исполнительного документа,

у с т а н о в и л:

Определением мирового судьи Кутузовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 30 ноября 2018 года в удовлетворении заявления ООО «ЮСБ» о выдаче дубликата исполнительного документа по делу № 2-71/2007 отказано.

Не согласившись с определением мирового судьи от 30.11.2018 ООО «ЮСБ» обратилось с частной апелляционной жалобой, в которой просит отменить указанное определение, считая его незаконным и необоснованным, указывая, что исполнительный документ утрачен, достоверных доказательств обратного материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 327.1, ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в жалобе, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.

Мировым судьей установлено, что 15.01.2007 вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с Грибок И.В., Фенер Ю.Д., Другова В.Г. задолженности в пользу ПАО Сбербанк.

Судебный приказ в отношении Другова В.Г. был направлен взыскателю ПАО Сбербанк после его вынесения.

Определением мирового судьи от 22.10.2018 по данному делу произведена замена взыскателя с ПАО «Сбербанк России» на правопреемника ООО «ЮСБ».

Принимая оспариваемое определение, мировой судья пришел к выводу, что исходя из даты вынесения судебного приказа, трехлетний срок предъявления исполнительного документа мог истечь в 2010 году, при этом заявителем не представлены документы о перерыве течения процессуального срока; также не представлены доказательства обращения с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.

Согласно ч.2 ст.121 ГПК РФ, судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

В силу ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа, основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Частью 1 ст. 21 указанного Федерального закона предусмотрено, что исполнительные листы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно с п. 2 ст. 430 ГПК РФ, заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, в этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Исходя из содержания приведенных норм, суд первой инстанции при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа должен установить факт утраты исполнительного документа, выяснить причины утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для его предъявления к исполнению, не был ли исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный документ.

Как следует из материалов дела, судебный приказ от 15.01.2007 вынесен в отношении троих должников Грибок И.В., Фенер Ю.Д., Другова В.Г., при этом, заявитель обращается за выдачей дубликата исполнительного листа 06.11.2018, т.е. спустя 8 лет со дня вступления судебного акта в законную силу, и только к одному из должников – Другову В.Г. Сведений относительно исполнения судебного приказа другими солидарными должниками заявление не содержит.

При этом, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявителем не представлено достоверных доказательств утраты исполнительного документа прежним взыскателем или судебным приставом, а также, когда Обществу стало известно об утрате исполнительного документа.

Договор уступки прав заключен с ПАО Сбербанк 24.11.2017, запрос в отношении Другова В.Г. направлен только в одно подразделение судебных приставов 18.09.2018, т.е. практически спустя год после заключения договора уступки прав.

Принимая во внимание положения ч. 2 ст. 430 и ст. 56 ГПК РФ, а также представленные заявителем документы, суд соглашается с выводами мирового судьи об отсутствии правовых оснований для выдачи дубликата исполнительного документа.

Обстоятельств, которые опровергали бы выводы суда, доводы жалобы не содержат.

С учетом изложенного суд считает, что определение мирового судьи Кутузовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 30 ноября 2018 года является законным и не подлежит отмене по доводам частной жалобы.

Руководствуясь ст.ст.327-330 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Определение мирового судьи Кутузовского судебного участка г.Сыктывкара от
30 ноября 2018 года оставить без изменения, частную жалобу ООО «ЮСБ» – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий- Н.Н. Чаркова