Решение по делу № 33-636/2018 (33-13363/2017;) от 25.12.2017

Судья Гарбушина О.В. Дело № 33-13363/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2018 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Соловьевой О.В.

судей Мельниковой О.Г., Розановой М.А.

при секретаре Сылко Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Ирины Валерьевны к ФГУП «Почта России» о возложении обязанности заключить договор специализированного найма жилого помещения, по апелляционной жалобе Волковой И.В. на решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 22 сентября 2017 года, которым ей в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Мельниковой О.Г., выслушав Волкову И.В. и ее представителя Хаблака В.В., судебная коллегия

установила:

Волкова И.В. обратилась в суд с названным иском к ответчику, указав, что зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, в комнате общежития ФГУП «Почта России» № с ДД.ММ.ГГГГ, вносит плату за проживание. Совместно с ней по данному адресу проживает её супруг. В заключении договора найма ответчик ей отказал, обосновав отказ отсутствием с ней трудовых отношений.

С учетом изложенного, просила суд возложить на ответчика обязанность заключить с ней договор специализированного найма жилого помещения по адресу: <адрес> на состав семьи два человека, включая ее супруга Волкова В.Г.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования, пояснил, что дом имеет статус общежития. Истица работником ответчика не является. Супруг зарегистрирован по месту работы. Решением суда в выселении истца было отказано. Обращение в суд связано с необходимостью регистрации супруга в жилом помещении. Истица малоимущей не является, на учете нуждающихся в жилом помещении не состоит, иного жилого помещения не имеет.

Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласилась, пояснив суду, что жилое помещение, в котором проживает истица, имеет статус общежития, в трудовых отношениях истец с ответчиком не состоит, оснований для заключения договора специализированного найма жилого помещения с нею и членами её семью отсутствуют.

Судом постановлено решение об отказе в удовлетворении требований, с ним не согласилась истица и подала апелляционную жалобу об отмене решения и принятии нового – об удовлетворении её требований.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность оспариваемого решения суда в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив ее доводы, представленные ответчиком возражения, выслушав истца и её представителя, не находит оснований для отмены оспариваемого решения суда.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Волковой (Капустиной) В.И., как работнику Владивостокского почтамта предоставлено койко-место в комнате № в общежитии работников связи по <адрес> на основании письма начальника Владивостокскоготелеграфа. С ДД.ММ.ГГГГ истица зарегистрирована по указанномуадресу.

ФГУП «Почта России» на праве хозяйственного ведения принадлежит здание, расположенное в г<адрес>. Здание находится в федеральной собственности, имеет статус общежития.

Из дела также следует, что в трудовых отношениях истец с ответчиком не состоит.

В соответствии со статьей 92 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.

Жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения (статья 94 ЖК РФ).

Специализированные жилые помещения предоставляются по договорам найма специализированных жилых помещений (статья 99 ЖК РФ).

Статьей 100 ЖК РФ предусмотрено, что по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем (часть 1). В договоре найма специализированного жилого помещения определяются предмет договора, права и обязанности сторон по пользованию специализированным жилым помещением (часть 3).Договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения.

По смыслу приведенных норм закона договор специализированного найма служебного жилого помещения может быть заключен не с любым лицом, а только с тем, кто по характеру трудовых отношений нуждается в проживании в таком специализированном помещении на период трудовых отношений.

Однако материалы дела не содержат данных, что Волкова И.В. состоит в трудовых отношениях с ФГУП «Почта России», при наличии которых с ней может быть заключен договор найма специализированного жилого помещения.

При указанных обстоятельствах суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Выводы суда в решении мотивированы, соответствуют требованиям закона, основаны на собранных по делу доказательствах и оснований считать их неправильными, у суда апелляционной инстанции не имеется, в связи с чем судебная коллегия пришла к выводу о том, что вынесенное решение суда является законным и обоснованным.

Доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием для отмены решения, поскольку обстоятельства, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения суда, им дана надлежащая правовая оценка в решении. Иные доводы апелляционной жалобы по существу, сводятся к переоценке выводов суда первой инстанции и не свидетельствуют о неправильности постановленного решения.

Руководствуясь статьями 327-329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: