Дело № 12-539/16
Р Е Ш Е Н И Е
07 сентября 2016 года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Ушакова О.В.,
при секретаре Заливака Е.В.,
рассмотрев административное дело по жалобе Воробьева В. А. на постановление мирового судьи 7-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 28 июня 2016 года о привлечении к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Воробьёв В.А. обратился в суд с жалобой, указав, что постановлением мирового судьи 28 июня 2016 года он подвергнут административному наказанию в виде штрафа 4 000,00 руб. за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом.
Не согласившись с постановлением мирового судьи Воробьёв В.А. обратился в суд с жалобой, ссылался на то, что является специальным субъектом права, замещает должность полицейского патрульно-постовой службы полиции в звании старший сержант полиции, и в этой связи его не имели права привлекать к административной ответственности. Считал, что при указанных обстоятельствах, материалы в отношении него должны были быть направлены в ОРЛС Западного ЛУ МВД России на транспорте для проведения дисциплинарного разбирательства. Поскольку в его действиях отсутствуют признаки административного правонарушения, просил постановление по делу об административном правонарушении отменить.
Воробьев В.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил жалобу удовлетворить.
Выслушав заявителя, исследовав представленный административный материал, судья приходит к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Постановлением мирового судьи 7-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 28 июня 2016 года Воробьев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000,00 руб.
Положениями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 данной статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, постановлением УФМС России Калининградской области от 12 февраля 2016 года Воробьев В.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует и Воробьевым В.А. не оспаривалось, что административный штраф в установленный законом срок оплачен не был. При этом, сведения о том, что Воробьеву В.А. представлялись отсрочка или рассрочка исполнения постановления, в материалах дела также отсутствуют.
Состав ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является формальным, то есть ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты.
Доводы жалобы Воробьева В.А., в частности, что он является специальный субъектом права, как и иные доводы заявителя, основанием для отмены постановления мирового судьи не являются.
Факт совершения лицом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, вывод о наличии события правонарушения и виновности лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.
Постановление о привлечении Воробьева В.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Из изложенного следует, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.
Существенных нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем, законных оснований для отмены постановления не имеется.
Руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи 7-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 28 июня 2016 года о привлечении Воробьева В.А. к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 4 000 руб., - оставить без изменения, а жалобу Воробьёва В. А., - без удовлетворения.
Судья: О.В. Ушакова