Решение по делу № 2-1618/2015 от 27.03.2015

Дело № 2-1618/2015 ....

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«20» апреля 2015 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Сысоевой М.А.,

при секретаре Райковой В.В.,

с участием представителя истца Коровенковой С.Н. – по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., ответчика Алексеева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Алексееву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице Операционного офиса «Владимирский» Филиала № 3652 ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Алексееву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (далее Банк) и Алексеевым А.В. был заключен Кредитный договор № (далее Кредитный договор), в соответствии с которым Алексееву А.В. предоставлены денежные средства в размере .... на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 16,99% годовых. Алексеев А.В. обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Пунктом 2.3 и 1.1.4 договора установлено, что возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 06-го числа каждого месяца. Размер платежа составляет .....

В обеспечение надлежащего исполнения условия Кредитного договора между Банком и Алексеевым А.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога №, предметом которого является автотранспортное средство марки ...., (VIN) – №.

Заемщик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, неоднократно нарушал сроки возврата кредита и оплаты процентов, установленные Кредитным договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет ...., в том числе: основной долг – ...., задолженность по плановым процентам – ...., задолженность по пени, начисленной на сумму просроченных процентов – ...., задолженность по пени, начисленной на сумму просроченного основного долга – ....

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере ..... Обратить взыскание на предмет залога, автомобиль марки ...., (VIN) – №, определив начальную стоимость реализации заложенного имущества в размере ..... Взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере .....

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на указанные выше доводы.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, однако расчет задолженности, представленный истцом, не оспаривал, указал на наличие тяжелого материального положения, в виду которого не мог своевременно вносить платежи по кредиту.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

В соответствии со ст.ст. 334, 348 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 и Алексеевым А.В. был заключен Кредитный договор № (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Алексееву А.В. предоставлены денежные средства в размере .... на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 16,99% годовых (л.д. 14-19).

Пунктами 1.1.3, 1.1.4, 2.3. договора установлено, что возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25-го числа каждого месяца. Размер платежа составляет ....

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ Алексееву А.В. были предоставлены денежные средства в размере ...., что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 26).

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и Алексеевым А.В. заключен договор о залоге №, в соответствии с которым Банку в залог передано принадлежащее ответчику на праве собственности имущество – автомобиль, марки ...., (VIN) – № (л.д. 20-23).

На основании п. 4.1.3 Кредитного договора Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случае нарушения Заемщиком срока очередной части кредита или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

До настоящего времени задолженность по Кредитному договору ответчиком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по Кредитному договору составляет ...., в том числе: остаток ссудной задолженности в сумме ...., задолженность по плановым процентам в сумме ...., задолженность по пени, начисленной на сумму просроченных процентов, в сумме ...., задолженность по пени, начисленной на сумму просроченного основного долга, в сумме ....

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, банк счел возможным снизить размер задолженности по пени до 10%.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по Кредитному договору составляет ...., в том числе: остаток ссудной задолженности в сумме ...., задолженность по плановым процентам в сумме ...., задолженность по пени, начисленной на сумму просроченных процентов, в сумме ...., задолженность по пени, начисленной на сумму просроченного основного долга, в сумме ....

Ответчик неоднократно нарушал сроки возврата кредита и оплаты процентов. В связи с чем Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и погашении задолженности по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени задолженность по Кредитному договору ответчиком не погашена.

На основании изложенного, принимая во внимание неоднократное нарушение ответчиком обязательств, предусмотренных кредитным договором, руководствуясь указанными выше нормами материального права и договорными положениями, суд находит исковые требования Банка ВТБ 24 П) о взыскания задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

При этом суд полагает возможным руководствоваться расчетом, представленным истцом, поскольку обоснованных возражений относительно него ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Договором о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ. предусмотрено право кредитора обратить взыскание на заложенное Алексеевым А.В. имущество, в связи с чем суд полагает исковые требования в этой части подлежащими удовлетворению.

Определяя начальную продажную цену заложенного имущества, суд полагает возможным руководствоваться залоговой стоимостью, определенной при заключении договора залога в размере ...., поскольку возражений относительно нее ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым обратить взыскание в счет погашения суммы долга на заложенное имущество: автотранспортное средство марки ...., (VIN) – №.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме ...., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, с ответчика Алексеева А.В. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им госпошлина в размере ....

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Алексеева А. В. в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года: остаток ссудной задолженности в сумме .... ...., задолженность по плановым процентам в сумме .... ...., задолженность по пени, начисленной на сумму просроченных процентов, в сумме .... ...., задолженность по пени, начисленной на сумму просроченного основного долга, в сумме .... ...., всего .... .....

Обратить взыскание в счет погашения суммы долга на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ автотранспортное средство марки .... (VIN) – №, .... года выпуска, определив начальную продажную цену в размере .....

Взыскать с Алексеева А. В. в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в возврат государственной пошлины в размере .... ....

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья: .....                М.А. Сысоева

....

....

....

....