Решение по делу № А19-19421/2012 от 14.12.2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,

www.irkutsk.arbitr.ru

тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-19421/2012

«14» декабря 2012 года

Арбитражный суд Иркутской области  в составе судьи Куклиной Л.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства заявление Государственного учреждения - Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал № 1)

к предпринимателю Гонобоблеву Виктору Николаевичу (ОГРН 305381202600079, ИНН 381200912904)

о взыскании 130 руб. 07 коп.

установил:

Государственное учреждение - Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал № 1) обратилось с заявлением о взыскании 130 руб. 07 коп. - задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Определением суда от 24.10.2012 данное заявление с учетом наличия признаков, предусмотренных пунктом 5 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Лица, участвующие в деле, извещены в порядке статей 123, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

В силу части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее дело рассматривается без вызова сторон.

Ответчик отзыв на заявление не представил, требование не оспорил.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  установил следующее.

Ответчик по делу зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 24.09.2012.

На основании ст. 3 Федерального закона РФ от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» ответчик является страхователем по обязательному социальному страхованию.

В соответствии п.п. 2 п. 2 ст. 17 Федерального закона РФ от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи обязаны в установленном порядке и в определенный исполнительным органом Фонда социального страхования  РФ срок начислять и перечислять страховые взносы на обязательное  социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Фонд социального страхования.

Согласно п. 4 ст. 22 Федерального закона РФ от 24.07.1998 № 125-ФЗ перечисление сумм страховых взносов страхователем производится ежемесячно, в срок установленный для получения (перечисления) в банках средств на выплату заработной платы за истекший месяц.

В силу  ч.  1 ст.  22.1 Федерального закона РФ от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном  социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных  заболеваний»,  в случае уплаты страхователем страховых взносов в более поздние, по сравнению с установленными, сроки он уплачивает пени в установленных настоящей статьей порядке и размерах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты страховых взносов и сверх причитающихся к уплате страховщику сумм страховых взносов и иных платежей.

Контроль за деятельностью страхователя по начислению и уплате страховых взносов, в соответствии  с п. 8 ст. 18 Федерального закона РФ от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» возложен на Фонд социального страхования  РФ и его исполнительные органы.

Как усматривается из материалов дела, в результате проведенной Фондом социального страхования камеральной проверки правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, был установлен факт неисполнения ответчиком обязанности по уплате страховых взносов в установленный законом срок за период с 01.10.2011 по 31.12.2011, о чем составлен акт камеральной проверки № 3178 от 20.02.2012. Недоимка ответчика по страховым взносам за указанный период составила 121 руб. 50 коп.

В связи с чем, в соответствии со ст. 22.1 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ за несвоевременную уплату страховых взносов Фондом социального страхования РФ ответчику начислены пени в размере 8 руб. 57 коп.

Направленное требование № 3178 от 19.04.2012 об уплате суммы страховых взносов и пени ответчиком в добровольном порядке не исполнено, в связи с чем, заявитель просит взыскать ее с ответчика в судебном порядке.

Суд считает, что обстоятельства, исключающие ответственность ответчика за  неуплату недоимки на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний отсутствуют, поскольку согласно ст. ст. 22, 22.1 Федерального закона РФ от 24.07.98г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», в случае неуплаты страхователем страховых взносов, данная сумма считается недоимкой, на которую начисляются пени,  и взыскивается Фондом социального страхования в судебном порядке.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что факт правонарушения материалами дела доказан и ответчиком не оспорен, задолженность по страховым взносам и пени ответчиком добровольно не уплачена, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

На основании части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика возлагаются расходы по госпошлине, от уплаты которой заявитель при подаче заявления в суд освобожден в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

         Взыскать с предпринимателя Гонобоблева Виктора Николаевича, 28.02.1967 года рождения, уроженца г. Москва, проживающего: Иркутская область, Иркутский район, д. Столбова, ул. Березовая, 7, ОГРН 305381202600079, ИНН 381200912904, в пользу Государственного учреждения - Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал № 1)  недоимку по страховым взносам в размере 121 руб. 50 коп., пени в размере 8 руб. 57 коп., всего 130 руб. 07 коп., а также в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

 Судья                                                                                                          Л.А.Куклина