Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 24.07.2014 по делу № 4г-7808/2014 от 16.07.2014

4г/10-7808/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2014 года г. Москва

Судья Московского городского суда Курциньш С.Э., ознакомившись с жалобой Дунаевой Н.В., поступившей 16.07.2014 г., на решение мирового судьи судебного участка № 69 района Ховрино г. Москвы от 16.10.2013 г. и на апелляционное определение Головинского районного суда г. Москвы от 03.02.2014 г.,

установил:

Определением судьи Московского городского суда от 27.05.2014 г. в передаче кассационной жалобы Дунаевой Н.В., на решение мирового судьи судебного участка № 69 района Ховрино г. Москвы от 16.10.2013 г. и на апелляционное определение Головинского районного суда г. Москвы от 03.02.2014 г. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 377 ГПК РФ кассационные жалоба, представление на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа подаются в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

В п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012г. № 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» разъяснено, что жалобы, представления, поданные в президиум областного или равного ему суда лицами, которым ранее было отказано в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, подлежат возвращению без рассмотрения по существу на основании п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ.

Таким образом, поскольку Дунаева Н.В. свое право на обращение в Президиум суда города федерального значения реализовала, настоящая жалоба в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ возвращается заявителю без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Дунаевой Н.В. на решение мирового судьи судебного участка № 69 района Ховрино г. Москвы от 16.10.2013 г. и на апелляционное определение Головинского районного суда г. Москвы от 03.02.2014 г. - возвратить без рассмотрения ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░