Решение по делу № 5-193/2012 от 01.03.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

                  c. <АДРЕС>                                                                                                                              <ДАТА1>

                 Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Грудинина Ю.А., рассмотрев  в открытом судебном заседании дело об  административном правонарушении  в отношении Калашников И.И.1 , родившегося <ДАТА> г. в с. <АДРЕС>,  проживающего в с. <АДРЕС>  по ул. <АДРЕС>, 107, женатого, имеющего на иждивении  1-го несовершеннолетнего ребенка,  работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»   охранником, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,   в совершении  правонарушений, предусмотренных   ст. 20. 21  и ст. 19 .3 ч.1   Ко АП РФ,  

УСТАНОВИЛ:

06.02. 2012 г. в 14  часов 45 мин. в с. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>  гр.  Калашников И.И.1,  находился  в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность,  в окружающей обстановке ориентировался плохо, имел качающуюся походку, запах алкоголя изо рта. Кроме того,  при доставлении в Дежурную часть  полиции оказал неповиновение сотрудникам полиции -  отказался пройти в служебную автомашину, хватался за форменную одежду, пытался ударить, выражался в их адрес нецензурной бранью, угрожал расправой.  На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия отвечал отказом.

В действиях Калашников И.И.1 усматриваются признаки правонарушений, предусмотренных . ст. 20.21 КоАП РФ  - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность и   ст. 19.3 ч.1  КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В суде  Калашников И.И.1 указал, что действительно находился в состоянии опьянения 06.02. 2012г. в обеденное время в с. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, т.к. было стрессовое состояние из-за  смерти  близкого родственника.   Считает,  что человеческое достоинство и общественную нравственность своим видом он  не  мог оскорбить.  Походка у него была не шатающаяся, по ул. <АДРЕС>  он лишь сидел на корточках.  Какого-либо неповиновения сотрудником полиции, насколько он помнит, не оказывал.  Его действительно  отвозили  на ПСМП для прохождения мед. освидетельствования.  Ранее к административной ответственности  не привлекался.

<ФИО3> - старший полицейский группы задержания  МО МВД РФ «<АДРЕС>  показал суду, что  им были составлены протоколы в отношении  Калашников И.И.1 по поводу его появления в общественном месте  в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность,  а также по  поводу того, что  при доставлении в Дежурную часть  полиции Калашников И.И.1  оказал неповиновение сотрудникам полиции -  отказался пройти в служебную автомашину, хватался за форменную одежду, пытался ударить, выражался в их адрес нецензурной бранью, угрожал расправой.  На их  неоднократные требования прекратить противоправные действия Калашников И.И.1  отвечал отказом.  На ПСМП «<АДРЕС>» 06.02. 2012г. после задержания Калашников И.И.1 было выявлено состояние опьянения у последнего.  В акте мед. освидетельствования указана ошибочно дата проведения освидетельствования -07.02. 2012г. в 02 часа 10 мин., поскольку  на самом деле оно было проведено 06.02. 2012г. сразу после  задержания  Калашников И.И.1 и доставления его на ПСМП.

 Изучив протоколы и приложенные к ним  материалы,  суд приходит к выводу о том, что виновность Калашников И.И.1 установлена в судебном заседании и подтверждена представленными суду доказательствами:  рапортом сотрудника полиции  МО МВД РФ «<АДРЕС>  <ФИО3>, актом медицинского освидетельствования согласно которому у Калашников И.И.1  установлено состояние алкогольного опьянения.

Ошибочное указание в акте медицинского освидетельствования  даты и времени его проведения, судом признается технической ошибкой, поскольку  <ФИО3> показал суду, что  мед освидетельствование  на состояние опьянения  Калашников И.И.1  проводилось   06.02. 2012г. сразу после   его задержания  и доставления  на ПСМП.  Кроме того, сам Калашников И.И.1 данный факт не отрицает.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ, при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) КРФоАП и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Вместе  с  тем, суд, усматривая  наличие в действиях Калашников И.И.1  формальных признаков   ст. 20.21  и ст. 19.3 ч.1    КоАП РФ, учитывая характер совершенных  административных  правонарушений, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и  признавая смягчающим ответственность обстоятельством совершение правонарушения впервые,  наличие на  иждивении  несовершеннолетнего ребенка,  на основании ст.2.9 КоАП РФ, признает правонарушения   малозначительными, не влекущими применение административной ответственности в виде штрафа, в связи с чем находит основания для объявления  Калашников И.И.1 устного замечания за совершение каждого правонарушения.

                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

П О С Т А Н О В И Л:

Калашников И.И.1 признать виновным   в совершении правонарушений, предусмотренных    ст. ст.20. 21   и 19.3 ч.1   КоАП РФ,  но в связи с малозначительностью   по каждому правонарушению от административной ответственности  на основании ст.2.9 КоАП РФ освободить, ограничившись устным  замечанием. 

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>  через мирового судью в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья                                                                                                   Ю.А. Грудинина

Копия верна:                                                                                                       Ю.А. Грудинина