Решение по делу № 2-282/2015 ~ М-147/2015 от 19.02.2015

дело № 2-282/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Палласовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Утюшевой Т.Л., единолично, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Деньги Сразу» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Деньги Сразу» обратилось с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в обосновании иска, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» и ФИО1 был заключен договор займа № УК-249/1400527. Согласно договору Заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа и штраф. Просят взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Деньги Сразу» денежные средства в размере 85315 рублей в том числе: 8250 рублей – сумма основного долга, 76065 рублей – проценты за пользование займом, 1000 рублей – штраф за просрочку возврата, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2759 рублей 45 копеек.

Представитель истца ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в письменном заявлении, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражали против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена своевременно и надлежащим образом.

Согласно статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1.

С согласия истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ предусмотрено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, определенных договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате центы, определенные договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня возврата ее заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст.809 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании, между ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» и ФИО1 был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ № УК-249/1400527.

Ответчик ФИО1, подтверждая факт заключения данного договора, подписала договор займа, согласно которому получила кредит в сумме 8250 рублей и обязалась вернуть его не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с Заемщиком было заключено дополнительное соглашение № к договору займа. Согласно п.1 Соглашения Заемщик обязуется вернуть займодавцу проценты по займу в размере 2640 рублей 00 копеек не позднее ДД.ММ.ГГГГ возникшие в срок с ДД.ММ.ГГГГ до 13.02.2014г.(оплачено);частично сумму займа в размере 0 руб.00 коп. не позднее 08.02.2014г.; окончательный расчет по сумме займа 10890 руб.00коп. не позднее 01.03.2014г. В день возврата окончательной суммы займа должны быть переданы займодавцу проценты на сумму займа, возникшие в срок 14.02.2014г. до 01.03.2014г.

В свою очередь в подтверждение заключения договора Займа № УК-249/1400527 от ДД.ММ.ГГГГ банк согласно расходному кассовому ордеру № УК249029001 от ДД.ММ.ГГГГ выдал ФИО1 денежные средства в сумме 8250 рублей.

При этом в соответствии 4.2, 3.1. договора Заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 10890 рублей заимодавцу ДД.ММ.ГГГГ года, однако в установленный срок указанные денежные средства возвращены не были. Согласно п.. 9.5 договор вступает в силу с момента его подписания и действует до исполнения обязательств обеими сторонами. В соответствии с п. 1.2. проценты на сумму займа устанавливаются в размере 2 % за каждый день пользования займом и подлежат выплате Заемщиком в день возврата суммы займа. Согласно п. 6.2. договора при просрочке уплаты процентов более чем на 14 дней Заемщик уплачивает Заимодавцу штраф в размере 1000 рублей.

Согласно расчету заемщиком ФИО1 не производились погашения займа, имеется задолженность перед ООО «Управляющая компания Деньги сразу» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме 85 315 рублей 00 копеек, в том числе: 8250 рублей – сумма основного долга, 76065 рублей – проценты за пользование займом, 1000 рублей – штраф за просрочку возврата.

При таких обстоятельствах, требования о взыскании задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца ООО «Управляющая компания Деньги сразу», уплатившего госпошлину при подаче иска, взыскивается госпошлина в возврат в размере 2759 рублей 45 коп.

Руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Деньги сразу» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Управляющая компания Деньги сразу» задолженность по договору займа в сумме 85 315 (восемьдесят пять тысяч триста пятнадцать) рублей 00 копеек, в том числе: 8250 (восемь тысяч двести пятьдесят) рублей – сумма основного долга, 76065 (семьдесят шесть тысяч шестьдесят пять) рублей – проценты за пользование займом, 1000 (тысяча) рублей – штраф за просрочку возврата.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Управляющая компания Деньги сразу» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2759 рублей 45 копеек.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в суд заявление о пересмотре заочного решения, предоставив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на вынесенное решение.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме (срок изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ) по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Л. Утюшева