Решение по делу № 5-1207/2016 от 04.11.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 ноября 2016 года г. Пермь

Судья Свердловского районного суда г. Перми Устименко А.А.

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – Трубинова А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Г. Хасана, 6 дело об административном правонарушении в отношении Трубинова А. В., <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19.30 часов Трубинов А.В., находясь по <адрес> ответил отказом на законное требование сотрудников полиции предъявить документы и не предпринимать каких-либо действий, пытался убежать, упирался, хватался за одежду сотрудников полиции, на законные требования прекратить свои действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании Трубинов А.В. пояснил, что за вознаграждение забрал в доме пакет и когда вышел на улицу, то к нему подошли трое мужчин. Не зная, что это сотрудники полиции, пытался вырваться, убежать. Юридическую помощь получил от адвоката, в его услугах в судебном заседании не нуждается.

Судья, выслушав Трубинова А.В., изучив материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Трубиновым А.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства противоправного поведения Трубинова А.В., рапортами сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2, о том, что в ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия « наблюдение» увидели Трубинова, которому показали служебное удостоверение и предложили показать документы, не предпринимать действий, что бы скрыться. На законные требования сотрудников полиции Трубинов ответил отказом, пытался убежать, упирался, хватался за одежду, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал. В целях доставления Трубинова в отношении него была применена физическая сила, спецсредства.

Оснований не доверять рапортам сотрудников полиции не имеется, их действия носили правомерный характер.

Оценив представленные доказательства в их совокупности всесторонне, полно, объективно, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья пришел к выводу о виновности Трубинова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Оснований не доверять сотрудникам полиции, что они предъявляли служебные удостоверения, не имеется. Их требования к Трубинову оставаться на месте, были законными.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, принимает во внимание данные о личности виновного в целом, который ранее к административной ответственности не привлекался, не трудоустроен, судья считает, что в качестве административного наказания в целях предупреждения совершения новых правонарушений, в целях исправления следует назначить наказание в виде административного ареста, определяя его срок с учетом заслуживающих внимания данных.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является наличие несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих правонарушение нет.

В связи с тем, что к Трубинову А.В. была применена мера обеспечения производства по административному делу – административное задержание в соответствие с требованиями ст. 27.3 КоАП Российской Федерации, поэтому время временного задержания подлежит зачету в срок отбытия наказания.

Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 3.9 ч.3 КоАП Российской Федерации, судья

постановил:

признать Трубинова А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. Наказание исчислять с момента фактического задержания - с 23.30 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление в течение 10 дней со дня получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми, подлежит немедленному исполнению.

Судья: А.А. Устименко