Решение по делу № 5-74/2014 от 11.12.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Дело № 5-74/2014 22 декабря 2014 года

Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Шевелёв Сергей Валентинович, рассмотрев в помещении Коряжемского городского суда Архангельской области по адресу: г. Коряжма Архангельской области, ул. Кутузова, д. 4, материалы дела об административном правонарушении в отношении Шляпина В. В., -.- года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***

- о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, судья

УСТАНОВИЛ:

Шляпин В. В. совершил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), повлёкшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах.

-.- в 13.47 в <адрес> около <адрес> Шляпин В.В., управляя автомобилем ***, в нарушение п.п. 1.5, 8.3 ПДД РФ, совершил наезд на гр. Попову А.Н., переходящую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, причинив ей телесные повреждения, расценивающиеся как лёгкий вред здоровью.

В судебном заседании Шляпин В.В. вину признал полностью, пояснил, что наезд совершил так как не заметил пешехода.

Потерпевшая Попова А.Н., ***, в судебном заседании пояснила, что дейсвительно -.- при переходе проезжей части около <адрес> по нерегулируемому пешеходному перекрёстку на неё был совершён наезд автомобилем под управлением Шляпина В.В., в результате чего она получила телесные повреждения. На строгой мере наказания не наставивает.

Представитель потерпевшей – адврокат Варзугин А.Г. согласился и поддрежал вышеуказанные пояснения.

Вина Шляпина В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, собранными по делу, в частности:

- протоколом № об административном правонарушении от -.- (л.д. ***),

- рапортом оперативного дежурного от -.- о том, что возле <адрес> автомобиль сбил женьщину (л.д. ***);

- рапортом оперативного дежурного от -.- согласно которому медсестра приемного покоя больницы сообщила, что -.- в была оказана медицинская помощь Поповой А.Н., -.- года рождения, диагноз: ***, травму получила в ДТП.

- схемой места совершения административного правонарушения от -.- (л.д. ***);

- справкой о ДТП от -.- (л.д. ***),

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от -.- (л.д. ***);

- актом проверки дорожных условий в месте ДТП от -.- (л.д. ***);

- письменными объяснениями Поповой А.Н. и Шляпина В.В., согласно которых -.- в 13.47 в <адрес> около <адрес> Шляпин В.В., управляя автомобилем ***, в нарушение п.п. 1.5, 8.3 ПДД РФ, совершил наезд на гр. Попову А.Н., переходящую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход Попова А.Н. получила телесные повреждения (л.д. ***).

Согласно заключению судебно – медицинского эксперта № от -.- у Поповой А.Н., -.- года рождения, имеются телесные повреждения – ***, которые возникли в результате действия твёрдых тупых предметов не позднее 14.30 час. -.-. Данные телесные повреждения расцениваются как лёгкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. ***).

Представленные по делу доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьёй 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п.4 ст. 22 и п.4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Действия Шляпина В.В. квалифицирую по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение составляет 1 год и на момент рассмотрения дела не пропущен.

Производство по делу осуществлялось в форме административного расследования поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дело подсудно Коряжемскому городскому суду.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шляпина В.В. является признание им своей вины, извенение перед потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Шляпина В.В. не устапновлено.

Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание виновному лицу в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с положениями части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Между тем, сведения о грубом или систематическом нарушенииШляпиным В.В. порядка пользования правом управления транспортными средствами в материалы дела не представлены.

Учитывая характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, его личность, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю возможным назначить Шляпину В.В. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Шляпина В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ****** рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, номер счета получателя платежа 40101810500000010003, наименование банка – ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской областиг. Архангельск, БИК 041117001, код Код ОКТМО 11708000, КБК 18811630020016000140 (денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения).

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья С.В. Шевелёв