Решение по делу № 5-259/2016 от 09.02.2016

Дело № 5-259/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 февраля 2016 года г. Сыктывкар

    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми О.А. Машкалева (г. Сыктывкар, ул. Пушкина, 11) рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Морозова А.Д., ... ...

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Сыктывкару в суд предоставлен материал о привлечении Морозова А.Д. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Морозов А.Д. вину в совершении административного правонарушения не признал.

Заслушав объяснения Морозов А.Д., исследовав административный материал, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Установлено, что ** ** ** в .... Морозов А.Д. находясь в возле дома №... ул. ..., г. Сыктывкара, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (без адресно), на неоднократные замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок.

Согласно рапорту сотрудника ОБППСП УМВД России по г. Сыктывкару ... ** ** ** в ...., Морозов А.Д. находясь возле дома №... ул. ..., г. Сыктывкара, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (без адресно), на неоднократные замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, в том числе протокол №... от ** ** **, рапорт полицейского, судья находит полностью доказанной вину Морозова А.Д. в совершении вмененного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

С учетом данных о личности правонарушителя, характера совершенного правонарушения, отсутствия обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить Морозову А.Д. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Морозова А.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на ...

Срок наказания исчислять с момента задержания с ...

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд РК в течение 10 дней с момента вручения.

Судья                                        О.А. Машкалева