Постановление о назначении административного наказания от 22.04.2019 по делу № 05-0308/2019 от 15.04.2019

……

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 23 апреля 2019 года

Резолютивная часть оглашена 22 апреля 2019 года.

Мотивированное постановление изготовлено 23 апреля 2019 года.

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Алексеевой Д.Ю., ….. года рождения, уроженки …, гражданина …, зарегистрированной по адресу: ….., привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Алексеева Д.Ю. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

…. года в …. час. водитель Алексеева Д.Ю., управляя автомашиной марки «Nissan QASHQAI», государственный регистрационный знак ….., нарушив требования п. 14.1 ПДД РФ, двигаясь по ул…. в направлении ул. …. в районе д. .. г. Москвы не уступила дорогу пешеходу Лукьяновой Т.Л., следующей по нерегулируемому пешеходному переходу, где совершила на неё наезд, в результате чего Лукьяновой Т.Л. причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

Алексеева Д.Ю. в судебное заседание явилась, вину в совершении правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснила, что …. года управляя автомашиной марки «Nissan QASHQAI», государственный регистрационный знак …., она двигалась со скоростью 40 км/ч. по ул. …. от ул….. в сторону ул. …, где в районе д. … приблизилась к нерегулируемому пешеходному переходу. Встречная полоса двигалась медленно, по ходу её движения в левой полосе стояла машина на разворот. Она стала объезжать данную машину с правой стороны и в этот момент, с левой стороны из-под стоящих автомобилей выскочил пешеход Лукьянова Т.Л., на которую она совершила наезд. С целью избегания наезда она предприняла экстренное торможение, однако наезда избежать не удалось. После наезда она выбежала из машины и оказала помощь пострадавшей. Просила назначить наказание в виде штрафа, поскольку на её иждивении находится бабушка в возрасте 96 лет, к которой она часто ездит на личном автомобиле.

Потерпевшая …. в судебное заседание не явилась, обеспечила участие своего представителя Морковкина А.В., который пояснил, что со слов потерпевшей Лукьяновой Т.Л. ему известно, что после наезда Алексеева Д.Ю. оказала ей (…..) помощь. Причиненный моральный вред …… был полностью возмещен Алексеевой Д.Ю. путем перечисления 200 000 рублей. После произошедшего ДТП Алексеева Д.Ю. поддерживала отношения с …… Претензий к Алексеевой Д.Ю. она (…..) не имеет, считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав явившихся лиц, оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что в действиях Алексеевой Д.Ю. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт наличия события административного правонарушения и вина Алексеевой Д.Ю. в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от …. года, из которого следует, что …. года в … час. водитель Алексеева Д.Ю., управляя автомашиной марки «Nissan QASHQAI», государственный регистрационный знак …., нарушив требования п. 14.1 ПДД РФ, двигаясь по ул. …. в направлении ул. …. в районе д. … г. Москвы не уступила дорогу пешеходу …., следующей по нерегулируемому пешеходному переходу, где совершила на неё наезд, в результате чего …. причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от …. года; схемой места совершения ДТП от ….. года, рапортом инспектора ДПС от … года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ….. года с материалами фотофиксации, сводкой о ДТП от … года из которых следует, что … года в …. час. водитель Алексеева Д.Ю., управляя автомашиной марки «Nissan QASHQAI», государственный регистрационный знак …, двигаясь по ул. ….. в направлении ул. ….. в районе д. … г. Москвы не уступила дорогу пешеходу …., следующей по нерегулируемому пешеходному переходу, где совершила на неё наезд, в результате чего …. причинены телесные повреждения;

- телефонограммой № … от …. года, согласно которой, …. года в ГКБ № 7 им. С.С. Юдина была доставлена …. с телесными повреждениями, полученными в ходе ДТП …. года;

- письменными показаниями потерпевшей …. от …. года, из которых следует, что …. года в … часов … минут она переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу на ул. …. около м. Коньково г. Москвы. Пройдя половины пешеходного перехода, она пропустила автобусы, посмотрела по сторонам, убедилась в своей безопасности и продолжила идти дальше. Пройдя примерно 1 - 2 метра по пешеходному переходу на неё произошел наезд автомобилем, от чего она упала в сторону. Через 20 – 30 минут на место происшествия приехала скорая медицинская помощь, откуда она была госпитализирована в больницу им. С.С. Юдина;

- просмотренной видеозаписью в ходе судебного заседания, на которой зафиксирован факт наезда автомобилем «Nissan QASHQAI» на пешехода …., которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу;

- показаниями Алексеевой Д.Ю. данными в ходе судебного заседания, а также письменными показаниями от …. года;

- заключением эксперта № …./… от …. года, из которого следует, что потерпевшей ….. в результате ДТП, имевшего место … года, причинен вред здоровью средней тяжести.

Диспозиция ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению экспертов, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании полностью нашло подтверждение совершение Алексеевой Д.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Суд полагает установленным, что Алексеевой Д.Ю. указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были, что привело к наезду на пешеходном переходе и причинению вреда здоровью средней тяжести …..

При назначении Алексеевой Д.Ю. наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, то обстоятельство, что ранее она привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения, возместила моральный вред Лукьяновой Т.Л., учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, обстоятельства и последствия совершенного Алексеевой Д.Ю. правонарушения, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11.КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Алексееву Д.Ю. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБД░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░