Решение по делу № 2-2150/2015 от 20.07.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2015 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Полянской С.М., при секретаре Зайцевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаровой Т.В. к администрации Егорьевского муниципального района МО, Вилеевой А.А., Вилееву А.В. о признании права собственности на недвижимое имущество, о прекращении права общей долевой собственности

УСТАНОВИЛ:

Назарова Т.В. обратилась в суд с иском, в котором просит:

- признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>;

- прекратить право общей долевой собственности на жилой <адрес> д<адрес>, <адрес>,

- исключить ФИО1 из числа собственников домовладения <данные изъяты> в д. <адрес> в связи со смертью;

- признать за Назаровой Т.В. право собственности на <данные изъяты>

Назарова Т.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила суду, что на основании свидетельства о праве собственности на землю за № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Главой администрации Ефремовского сельского Совета МО, ее тете ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. при домовладении № в д. <адрес>

<адрес>. При жизни ФИО2 завещала все свое имущество ей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Нотариусом в выдаче

свидетельства о праве на наследство по завещанию было отказано, т.к. нет сведений о предоставлении земельного участка в собственность. На земельном участке находится жилой дом, который также принадлежал ФИО2 Между сособственниками было утверждено мировое соглашение. Право общей долевой собственности прекращено. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года. После его смерти наследники не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Она фактически приняла наследство. В <данные изъяты> году она возвела новый жилой дом. Она обратилась в администрацию с заявлением о вводе в эксплуатацию, однако ей было отказано. Просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации ЕМР МО по доверенности – ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Письменное заявление приобщено к материалам дела. Судом проверены процессуальные полномочия ФИО3 Согласно доверенности, выданной ей главой администрации Егорьевского муниципального района <адрес>, она наделена таким процессуальным правом, как признание иска.

Ответчик Вилеев А.В. и Вилеева А.А. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Судом ответчикам разъяснены процессуальные последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 198 ГПК РФ.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку признание иска не нарушает чьих- либо прав и интересов и не противоречит закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░> <░░░░░>, <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░ ░. <░░░░░> ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.