Постановление о назначении административного наказания по делу № 05-0186/2023 от 08.02.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-186/23

г.Москва 21 февраля 2023 года

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Ворониной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КРФоАП в отношении:

САФОНОВА А.Н., *, -

УСТАНОВИЛ:

Сафонов А.Н. совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести, при следующих обстоятельствах: так он, 28 августа 2022 года в 22 часа 10 минут, по адресу: г. Москва, Ярославское шоссе влад.147, управляя транспортным средством Хавал Н5 гос. номер *, нарушил п.13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, в результате чего совершил столкновение с мотоциклом Хонда гос.рег.знак * под управлением водителя П* Э*.Н.*, которому, согласно заключению эксперта, причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание Сафонов А.Н. явился, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, между тем пояснил, что не видел мотоцикл под управлением П* Э*.Н*., было темное время суток.

Потерпевший П*Э*.Н*. в судебное заседание явился, обстоятельства получения телесных повреждений при описываемых в деле обстоятельствах, подтвердил.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина Сафонова А.Н. нашла свое подтверждение исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 08 февраля 2022 года, согласно которому водитель Сафонов А.Н. 28 августа 2022 года в 22 часа 10 минут, по адресу: г. Москва, Ярославское шоссе влад.147, управляя транспортным средством Хавал Н5 гос. номер *, нарушил п.13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, в результате чего совершил столкновение с мотоциклом Хонда гос.рег.знак * под управлением водителя П* Э*.Н*., которому, согласно заключению эксперта, причинен вред здоровью средней тяжести;

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО г.Москвы о том, что произошло ДТП по адресу: г.Москва, Ярославское шоссе влад.147, в котором пострадал водитель мотоцикла П*Э*.Н*.;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с прилагаемой схемой и фототаблицей, видеозаписью;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту ДТП;

- карточкой происшествия, согласно которой в ГКБ им. Вересаева был доставлен П* Э*.Н*., получивший телесные повреждения в результате ДТП;

- письменными объяснениями Сафонова А.Н., согласно которым он выезжал на дублер Ярославского шоссе, двигаясь по второстепенной дороге, не заметил мотоцикл, движущийся по главной;

- письменными объяснениями П* Э*.Н*., согласно которым он, управляя мотоциклом, двигался по главной дороге, съезжая со МКАД на дублер Ярославского шоссе. Произошло столкновение с автомобилем, который не пропустил его, двигаясь по второстепенной дороге;

- постановлением по делу об административном правонарушении по ст.12.13 ч.2 КРФоАП в отношении Сафонова А.Н.;

- заключением эксперта, согласно которого у П* Э*.Н*. были выявлены повреждения: *; иными материалами.

Оценивая заключение проведенной по делу экспертизы, суд находит его обоснованным и достоверным, доверяет ему, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующих областях знаний, имеющим соответствующее образование и значительный стаж работы по специальности «судебно-медицинская экспертиза», а его выводы обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу постановления доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в установленном Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации порядке.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит установленной вину привлекаемого лица Сафонова А.Н. в совершении правонарушения установленной, так как он нарушил п. 13.9 ПДД РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого водителю мотоцикла П*Э*.Н*. причинен вред здоровью средней тяжести.

В соответствии с п.13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Указанные нормы ПДД РФ водителем Сафоновым А.Н. выполнены не были, в результате чего произошло ДТП, в ходе которого пострадал П* Э*.Н*.

Все приведенные доказательства суд расценивает как относимые к данному делу об административном правонарушении, достоверные, допустимые, добытые в соответствии с требованиями административного закона, а их совокупность суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности Сафонова А.Н. в совершении вменяемого ему правонарушения.

Административная ответственность по ч.2 ст.12.24 КРФоАП наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести. Вред здоровью средней тяжести потерпевшему П* Э*.Н*. причинен в результате действий водителя Сафонова А.Н. Данное обстоятельство установлено при рассмотрении материалов дела в суде и подтверждается письменными пояснениями самого привлекаемого.

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия Сафонова А.Н. по ч.2 ст.12.24 КРФоАП, - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

При назначении наказания Сафонову А.Н. в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема вредных последствий правонарушения, суд полагает целесообразным назначить Сафонову А.Н. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая, что назначение наказания в виде административного штрафа, с учетом конкретных обстоятельств дела, не будет отвечать принципу справедливости, в том числе по мотиву его несоразмерности содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать САФОНОВА А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (ОДИН) год 06 (ШЕСТЬ) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья Воронина Л.И.