Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 7-4291/2019 от 26.06.2019

Дело №12-495/19

РЕШЕНИЕ

г. Москва        11 апреля 2019 г.

Бутырский районный суд г. Москвы в лице председательствующего судьи Лисовицкого С.П., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по жалобе в порядке гл.30 КоАП РФ Паршинкова Д.С. на постановление по делу об административном правонарушении от 29 января 2019 г., вынесенное заместителем начальника МАДИ, которым Паршинков Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, пре-дусмотренного ч. 5 ст.12.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей,
об отмене постановления,

УСТАНОВИЛ:

29 января 2019 г. заместителем начальника МАДИ вынесено постановление №0356043010119012900016688 по делу об административном правонарушении, согласно которому 28 января 2019 г. в 09 час. 06 мин. по адресу: г. Москва, Алтуфьевское шоссе (дублер), д.74 по Алтуфьевскому шоссе водитель Паршинков Д.С., в нарушение п.3.27 Приложения 1 к ПДД РФ, произвел остановку транспортного средства ФОРД ЭКСПЛОРЕР, БЕЛЫЙ, государственный регистрационный знак Н 177 ТХ 777.

5 февраля 2019 г. первым заместителем начальника МАДИ постановление изменено – в описательной части слова: «Алтуфьевское шоссе (дублер), д.74 по Алтуфьевскому шоссе» заменены словами «Алтуфьевское ш. (дублёр), напротив д.74 по Алтуфьевскому шоссе»,
в остальной части оставлено без изменения.

Паршинковым Д.С. подана жалоба на указанное постановление,
в которой поставлен вопрос о его отмене. В обоснование указано, что Паршинков Д.С. припарковал свой автомобиль около дома 78, у которого отсутствует зона действия знака 3.27.

Паршинков Д.С. в судебное заседание явился, доводы жалобу поддержал, одновременно просил отменить указанное выше решение должностного лица.

Проверив материалы дела, в т.ч. документы, приобщенные к нему по ходатайству Паршинкова Д.С., а также поступившие по запросам суда из МАДИ, ГКУ ЦОДД, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления должностного лица в связи со следующим.

Частью 5 ст. 12.16 КоАП РФ установлено, что несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена" Приложения N 1 к ПДД РФ запрещает остановку и стоянку транспортных средств от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта.

Довод заявителя, что автомобиль стоял около дома 78 по Алтуфьевскому шоссе (дублер), у которого отсутствует дорожный знак 3.27, судом не может быть принят во внимание, поскольку опровергается схемой дислокации дорожных знаков, полученной из ГКУ ЦОДД и действующей по состоянию на 28 января 2019 года, согласно которой дорожный знак
3.27 на данном участке присутствует.

Следует отметить, что из представленной МАДИ фототаблицы отчетливо усматривается дорожный знак 3.27 как со стороны дома 74, так и напротив его по Алтуфьевскому шоссе (дублер).

Представленные Паршинковым Д.С. фотоматериалы нельзя принять во внимание в качестве допустимого и достоверного доказательства, поскольку они надлежащим образом не оформлены и не позволяют определить дату их получения.

Исходя из представленных МАДИ документов, в т.ч. фотоматериалов, оснований сомневаться в том, что Паршинков Д.С. расположил свой автомобиль возле дома № 78, а не по адресу: г. Москва, Алтуфьевское ш. (дублёр), напротив д.74 по Алтуфьевскому шоссе, не имеется.

Кроме того, Паршинковым Д.С. не доказано, что перед остановкой транспортного средства он двигался таким образом, что знак 3.27 был вне зоны его видимости.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления должностного лица.

Наказание в виде административного штрафа назначено Паршинко-
ву Д.С. в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8, 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление №0356043010119012900016688 по делу об административном правонарушении от 29 января 2019 г., вынесенное заместителем начальника МАДИ, которым Паршинков Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.12.16 КоАП РФ, а также решение первого заместителя начальника МАДИ от 5 февраля 2019 г. оставить без изменения, а жалобу Паршинкова Д.С. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента его получения.

Судья С.П. Лисовицкий