Решение по делу № 2-238/2015 от 25.03.2015

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 2015 года      г. Лыткарино, Московская область

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Д.В. Протасова,

при секретаре Н.В. Каратун,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОА «КБ ДельтаКредит» об обязании снять обременение в виде ипотеки с заложенного недвижимого имущества, взыскании неосновательного обогащения, штрафа, компенсации морального вреда,

с участием представителя истца В.В. Машина,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Лыткаринский городской суд Московской области с иском к ОА «КБ ДельтаКредит», в котором просит взыскать с ответчика излишне уплаченные денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 962 доллара США, в рублях по курсу ЦБ РФ на дату вынесения решения суда, обязать исполнить обязанности предусмотренные ч.1 ст. 25 ФЗ от 16.07.1998г. № 102-ФЗ «Об ипотеки», а также компенсировать моральный вред в размере 100 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указала, что между ФИО1, ФИО2 и ООО «Городской ипотечный банк» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор), по условиям которого истице выдан кредит в размере 96 600 долларов США сроком на 302 месяца (л.д.128-136). В дальнейшем право требование было передано ОА «КБ ДельтаКредит». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ООО «Росгосстрах» заключили комбинированный договор ипотечного страхования, предметом которого являлось, в том числе страхование жизни страхователя. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончался, о чем истица уведомила банк. Решением Люберецкого городского суда Московской области требования ФИО1 к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки удовлетворены частично, с ООО «Росгосстрах» взыскано в пользу ОА «КБ ДельтаКредит» страховое возмещение в счет погашения задолженности по кредитному договору в размере 98 582,08 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения суда.

Между тем, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года истец продолжала самостоятельно осуществлять выплаты по кредитному договору. В адрес ответчика истцом была направлена претензия с предложением в добровольном порядке выплатить излишне уплаченные денежные средства, однако до настоящего времени ответчик данные требования не исполнил.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный иск принят к производству Лыткаринского городского суда Московской области и возбуждено гражданское дело.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГг. В.В. Машин требования, указанные в уточненном исковом заявлении поддержал, ходатайствовал о передачи дела по подсудности в соответствующий районный суд г. Москвы по месту нахождения кредитора, как это определено условиями о договорной подсудности в п. 6.2 кредитного договора.

Как следует из материалов дела, местонахождением ответчика ОА «КБ ДельтаКредит» является г.Москва, ул. Воздвиженка, д. 4/7, стр. 2.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым направить дело по подсудности в соответствующий районный суд г. Москвы по месту нахождения банка.

В силу ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Руководствуясь ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить гражданское дело по иску ФИО1 к ОА «КБ ДельтаКредит» об обязании снять обременение в виде ипотеки с заложенного недвижимого имущества, взыскании неосновательного обогащения, штрафа, компенсации морального вреда по подсудности в Пресненский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Д.В. Протасов