Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) от 04.12.2017 по делу № 12-3695/2017 от 30.11.2017

...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

 

г. Москва 04 декабря 2017 г.

            

Судья Пресненского районного суда г.Москвы Зубова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Селивановой Ольги Александровны на постановление мирового судьи судебного участка № 378 Пресненского района г.Москвы от 19.10.2017 года, которым Селиванова О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

19.10.2017 года мировым судьей судебного участка № 378 Пресненского района города Москвы вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Селивановой Ольги Александровны, в соответствии с которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренным ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

 На указанное постановление Селивановой О.А. подана жалоба, в которой она заявила о несогласии с постановлением мирового судьи, просит изменить обжалуемый судебный акт по основаниям, изложенным в жалобе, и назначить ей наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Селиванова О.А. в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Суд, огласив и рассмотрев доводы жалобы, выслушав доводы заявителя, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства виновности Селивановой О.А., огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Основанием к такому выводу является следующее.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что Селиванова О.А. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15, а именно: 01.10.2017г. в 13 час 35 мин. она, Селиванова О.А., управляя транспортным средством «Ауди А1», государственный регистрационный знак ..., двигаясь от ул. 1905 года в направлении Большого Трехгорного переулка по ул. Рочдельская, в районе дома 30, нарушила требования дорожной разметки 1.1, произвела движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, нарушив п. 1.3 ПДД РФ.

Виновность Селивановой О.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела:

протоколом об административном правонарушении от 01.10.2017г., согласно которому Селиванова О.А., управляя транспортным средством «Ауди А1», государственный регистрационный знак ..., двигаясь от ул. 1905 года в направлении Большого Трехгорного переулка по ул. Рочдельская, в районе дома 30, нарушила требования дорожной разметки 1.1, произвела движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, нарушив п. 1.3 ПДД РФ;

рапортом инспектора 4 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве от 01.10.2017г.

схемой инспектора 4 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве от 10.10.2017г.;

иными материалами дела.

Представленные в материалы дела, упомянутые процессуальные документы, составлены должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства, каких-либо нарушений, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, мировым судьей не установлено, также не установлено таковых судом апелляционной инстанции.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу постановления.

Доводы Селивановой О.А. о том, что она не подписывала протокол об административном правонарушении, а сотрудники ГИБДД сообщали ей, что в суде будет выписан административный штраф, не могут служить основанием для отмены обжалуемого постановления мирового судьи, кроме того, на протоколе содержится отметка о том, что копию протокола Селиванова О.А. получила на руки и стоит ее подпись.

Ссылка Селивановой О.А. на то, что она отсутствовала на судебном заседании, поэтому суд не мог в полном объеме исследовать все обстоятельства дела, отклоняется судом, поскольку Селиванова О.А. вызывалась на судебное заседание и была извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается смс-извещением (л.д. 17), однако не рассмотрении дела в суде первой инстанции не явилась, заявив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Довод Селивановой О.А. о том, что правонарушения в области дорожного движения, которые указаны в ее карточке водителя за период с 16.12.2016г. по 27.09.2017г. совершены не ею, отклоняется судом, поскольку надлежащих доказательств в обоснование этого довода не представлено, постановления, которыми были назначены штрафа за правонарушения в области дорожного движения, не обжалованы.

Административная ответственность по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст.3.1 и ст.4.1 КоАП РФ. При этом мировой судья учел характер совершенного административного правонарушения и данные о Селивановой О.А.

Таким образом, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба Селивановой О.А. без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

 

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 378 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 19.10.2017 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.12.15 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 30 ░░░░ ░░.

 

░░░░░

 

12-3695/2017

Категория:
Административные
Статус:
Оставить постановление (решение) без изменения, а жалобу/протест без удовлетворения
Ответчики
Селиванова О.А.
Суд
Пресненский районный суд
Судья
Зубова И.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее