Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 28.10.2011 по делу № 4г-9792/2011 от 26.10.2011

                                                                                                                   № 4г/1 - 9792

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2011 года                                                                                            г. Москва                                                 

Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись с надзорной жалобой Малой Т.Н. и Вострецовой А.В., поступившей в Московский городской суд 26.10.2011 г., на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 30.05.2011 г. по гражданскому делу по иску Малого Г.В. к Малой Т.Н.,  Вострецовой А.В. о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании заключить договор социального найма, по иску Малой Т.Н., Вострецовой А.В. к Малому Г.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,

установил:

Согласно ч. 2 ст. 376 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Из представленных документов усматривается, что решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 30.05.2011 г. в установленном законом порядке обжаловано не было. Следовательно, не были исчерпаны установленные процессуальным законодательством способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ  № 2 от 12.02.2008 г. «О применении норм гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие Федерального закона от  04 декабря 2007 г. № 330-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» надзорная жалоба на судебное постановление, не прошедшее стадию кассационного обжалования, подлежит возвращению без рассмотрения по существу  определением судьи на основании п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ, как поданная с нарушением правил подсудности, установленных статьей 377 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 377 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 30.05.2011 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░.,  ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░           ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 

░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░░░