Решение по делу № 2-1665/2015 от 03.03.2015

Дело № 2-1665/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 апреля 2015 года                  г.Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Филатовой Л.Е.

при секретаре Летковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к Рокецкому Андрею Леонидовичу о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии и пени,-

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Мосэнергосбыт», уточнив исковые требования, обратилось в суд с иском к Рокецкому А.Л. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, ссылаясь на то, что с ответчиком заключен договор энергоснабжения в порядке ст.540 ГК РФ и п.69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и п.17 правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных ломах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №354, которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение, и считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 ГК РФ. Поскольку уведомления от ответчиков о расторжении данного договора не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, договор энергоснабжения является действующим. По договору энергоснабжения истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую электроэнергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации в их ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. За период с июня 2013 года по декабрь 2014 года истцом было отпущено, а ответчиками потреблено электрической энергии на общую сумму <данные изъяты>., которая ответчиком оплачена частично, сумма задолженности с учетом частичной оплаты составляет <данные изъяты> <данные изъяты>. В связи с несвоевременной и неполной оплатой задолженности за потребленную электроэнергию истец начислил пени согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ в размере <данные изъяты>

В ходе судебного разбирательства от истца поступило заявление об уменьшении исковых требований, в связи частичной оплатой задолженности ОАО «Мосэнергосбыт» просить взыскать с ответчика задолженность по оплате электроэнергии в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ОАО «Мосэнергосбыт» не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Рокецкий А.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведения о причинах неявки отсутствуют.

Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства в объеме, представленном сторонами, суд находит уточненный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество электроэнергии в соответствии с данными учета ее, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и соглашением сторон.

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 307, плата за пользование электрической энергией вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим, за который производится оплата. На основании Постановления правительства РФ от 31.08. 2006 года № «Основные положения функционирования розничных рынков электроснабжения» действие договора энергоснабжения с гражданами-потребителями не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязанностей не допускается за исключением случаев, установленных законом.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что ответчик является потребителем электрической энергии по адресу: Московская <адрес>, Солнечногорский <адрес>, д. Починки, <адрес> по действующему договору энергоснабжения, стороны в полном объеме должны нести обязанности, связанные с его исполнением, несмотря на то, что договор в виде отдельного документа не составлялся.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик свои обязанности по своевременной оплате электроэнергии не выполняет, имеет задолженность за период с июня 2013 года по декабрь 2014 года с учетом частичной оплаты в размере <данные изъяты>., в связи с несвоевременной оплатой истцом начислены пени, предусмотренные п.14 ст.155 ЖК РФ, в размере <данные изъяты>., что подтверждается представленным ОАО «Мосэнергосбыт» расчетом.

Как следует из материалов дела, истец направлял уведомление о необходимости оплаты электроэнергии, в том числе претензию о необходимости погашения задолженности за потребленную электроэнергию.

При таких обстоятельствах с ответчиков в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» подлежит взысканию задолженность за период с июня 2013 года по декабрь 2014 года в размере <данные изъяты> и пени в размере 1 003 рублей 88 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» следует взыскать понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., поскольку платежи в счет оплаты задолженности внесены после предъявления иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Мосэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с Рокецкого Андрея Леонидовича в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                       Л.Е.Филатова