Решение по делу № 1-1289/2010 от 03.08.2010

Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-1289/2010., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

1-1289/2010

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 августа 2010 года г. Набережные Челны                                                   

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан А.С. Огонев,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Набережные Челны М.Г. Хайруллина,

подсудимого П.А.Новикова,

защитника Н.П. Лопыревой, представившего удостоверение 440, ордер 034561,

потерпевшего К.,

при секретаре Зверевой О.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Новикова П.А., родившегося Дата обезличена года в ..., проживающего в квартире Номер обезличен ... новой части г. Набережные Челны, образование среднее, не работающего, женатого, имеющего на иждивении 1 ребенка, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,г» части 2 статьи 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дата обезличена года около 14.30 часов Новиков и неустановленное лицо возле ... по ... новой части г. Набережные Челны вступили между собой в предварительный сговор на открытое хищение имущества К.. Далее они, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно подошли к К., неустановленное лицо толкнуло рукой в плечо К. и потребовало передачи картины с изображением Свято-Вознесенского Собора. В это время Новиков нанес удар рукой по лицу К. и открыто похитил у него из рук названную картину. В результате К. были причинены телесные повреждения, не повлекшие вреда его здоровью и материальный ущерб на 250 рублей.

Тем самым Новиков совершил преступление, предусмотренное пунктами «а,г» части 2 статьи 161 УК РФ грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, по предварительному сговору группой лиц.

Новиков виновным себя признал в судебном заседании в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого Новикова, который пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником до назначения судебного заседания, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевший не возразили против проведения судебного заседания в особом порядке. Тем самым, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные ст. 315 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Определяя вид и меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного Новиковым, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление Новикова.

Так, Новиков совершил тяжкое преступление, представляющее повышенную общественную опасность.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеются.

Личность Новикова характеризуется положительно.

Новиков вину признал, ущерб по делу возмещен, что смягчает наказание.

Оценив изложенное в совокупности, суд считает необходимым назначить наказание Новикову в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, с применением правил статьи 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Новикова П.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,г» части 2 статьи 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со статьей 73 УК РФ наказание Новикову считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Меру пресечения Новикову до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд ... в течение 10 суток со дня провозглашения.

     Судья: подпись.

     Копия верна.

     Приговор вступил в законную силу: 07.09.2010 года

   

СУДЬЯ:                                                      А. С. ОГОНЕВ

                 Секретарь:

1-1289/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
М.Г. Хайруллин
Ответчики
Новиков П.А.
Другие
Н.П. Лопырев
Суд
Набережночелнинский городской суд
Судья
Огонев А. С.
Статьи

Статья 161 Часть 2 п.п.а,г

ст.161 ч.2 п.п.а,г УК РФ

04.08.2010[У] Регистрация поступившего в суд дела
04.08.2010[У] Передача материалов дела судье
12.08.2010[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.08.2010[У] Судебное заседание
26.08.2010[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.08.2010[У] Дело оформлено
10.09.2014[У] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее