П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1> Атрашкевич В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу г. <АДРЕС> пер. <АДРЕС> 4-2
в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в период времени с 07 часов утра до 09 ч. 50 м., <ФИО2> находясь на реке Верхняя Ангара, в 5 км. от ст. Кирон <АДРЕС> района производил добычу ( вылов) водных биоресурсов незаконными орудиями лова - рыболовным сачком, не имея разрешения на добычу водных биологических ресурсов и без выделенной квоты добычи (вылова) водных биоресурсов тем самым нарушив п. 20.2.2, п. 33.1, п. 34 «Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Федерального агентства по рыболовству от <ДАТА4> <НОМЕР>. Вылов составил 42 шт. омуля из которых омуль самки с икрой-8 шт., Х500 руб. = 4000 руб., и омуль самцы 34 шт. Х 250 руб. в результате чего был причинен ущерб государству в размере 12500 рублей.
В судебном заседании <ФИО2> вину признал, пояснил, что <ДАТА5> около 21 часа приехал на ст. Кирон, пришел на берег реки, и затем <ДАТА6> с 7 часов утра до момента обнаружения его сотрудниками полиции осуществлял вылов рыбы.
Факт совершения правонарушения, виновность <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, исследованными в судебном заседании материалами дела.
Суд, исследовав собранные по делу доказательства, считает вину <ФИО2> установленной и доказанной. Действия <ФИО2> полежат квалификации по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
Обстоятельств смягчающих либо отягчающих ответственность , судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 8.37, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа 2000 (две тысячи) рублей
Штраф подлежит оплате на счет: УФК по <ФИО1> <АДРЕС> (Ангаро-Байкальское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству), ОКАТО плательщика, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета 40101810600000010002 в ГРКЦ НБ Банка России г. <АДРЕС>, КБК 076 116 250 300 160 001 40 (наименование платежа: Денежные взыскания (штрафы за нарушения законодательства об и использовании животного мира)
Разъяснить обязанность уплаты административного штрафа в 30-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу и представления документа, подтверждающего его уплату мировому судье в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ. Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 30 дней, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке и в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может быть наложен административный штраф в 2-кратном размере от суммы неоплаченного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <ФИО1> <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО4>