Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) от 16.08.2021 по делу № 12-2045/2021 от 19.04.2021

77RS0001-02-2021-007317-62

№12-2045/21

РЕШЕНИЕ

16 августа 2021 года г.Москва

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Мамаевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Павловой Ю.С. на постановление серии ААА № 3114375 эксперта (контролера) 6-го отдела контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок" от 08 апреля 2021 года, вынесенное в отношении Павловой Ю.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.10.1 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением эксперта (контролера) 6-го отдела контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок" от 08 апреля 2021 года Павлова Ю.С. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 КоАП г. Москвы, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Павлова Ю.С., не согласившись с состоявшимся по делу решением, обратилась в Бабушкинский районный суд г.Москвы с жалобой, в которой просит постановление отменить, в обоснование жалобы указывая, что в её действиях отсутствует состав административного правонарушения, не установлены все фактические обстоятельства по делу, неверно дана оценка доказательствам. Кроме того, заявитель в жалобе ссылается на то, что произвела оплату через «Сбербанк онлайн», но не успела карту «Тройка» активировать.

В судебное заседание Павлова Ю.С. явилась, доводы поддержала, просила жалобу удовлетворить.

Представитель ГКУ г.Москвы "Организатор перевозок" Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, не усматриваю оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления должностного лица.

В соответствии с ч.1 ст.10.1 КоАП г. Москвы безбилетный проезд в наземном городском транспорте общего пользования (трамваях, троллейбусах, автобусах), за исключением случаев, предусмотренных частью 1.1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи рублей.

В силу п. 6.4.1 Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в г. Москве, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 02 сентября 2008 года N 797-ПП пассажирам запрещается проезжать в трамвае, троллейбусе, автобусе без оплаты проезда.

В соответствии с п. 7.2 указанных Правил не оплатившим проезд считается пассажир: проезжающий без проездного билета, проезжающий по документам, на основании которых предоставляется право бесплатного или на неполную оплату проезда, выданным другому лицу, проезжающий по билету, приобретенному за неполную оплату проезда без документа, дающего такое право (кроме учащихся средних общеобразовательных школ), проезжающий по билету, не прошедшему погашение устройством контроля на подвижном составе, оборудованном АСКП.

Как следует из материалов дела, *** бортовой номер 31130 Павлова Ю.С. в нарушение п. 6.4.1 названных Правил осуществила безбилетный проезд – предъявлен был проездной билет, без отметки о его погашении. Действия Павловой Ю.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 10.1 КоАП г. Москвы.

Факт совершения Павловой Ю.С. указанного выше правонарушения подтвержден совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: ***, в котором стоит подпись Павловой Ю.С., где она не оспаривает наличие события административного правонарушения.

Представленные доказательства были объективно оценены должностным лицом и им дана надлежащая правовая оценка. Выводы должностного лица о виновности Павловой Ю.С. в совершении вышеописанного правонарушения соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Довод жалобы о том, что Павлова Ю.С. не совершала административное правонарушение, что произвела оплату через «Сбербанк онлайн», но не успела карту «Тройка» активировать, не может быть признан состоятельным. Наличие проездного билета не предоставляет право пассажиру проезжать без оплаты проезда в наземном городском транспорте общего пользования (трамваях, троллейбусах, автобусах).

При таких обстоятельствах, оснований считать, что в действиях Павловой Ю.С. отсутствует состав вмененного административного правонарушения, не имеется.

Вопреки доводам жалобы все фактические обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию, установлены верно, они полностью подтверждаются представленными доказательствами.

Административное наказание Павловой Ю.С. назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.10.1 КоАП г.Москвы, с учетом данных о личности правонарушителя и характера совершенного правонарушения, и является справедливым.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемых постановлений по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление серии ** эксперта (контролера) 6-го отдела контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок" от 08 апреля 2021 года, вынесенное в отношении Павловой ** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.10.1 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях - оставить без изменения, жалобу Павловой Ю.С. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней.

Судья Е.Ю. Мамаева