12-1482\14
РЕШЕНИЕ
22 декабря 2014 года г. Казань
Судья Советского районного суда г. Казани Галимов Р.К.,
с участием С.Ф.Р.,
рассмотрев жалобу С.Ф.Р. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, от <дата изъята> в отношении:
С.Ф.Р., <данные изъяты>,
- признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятьсот) рублей,
УСТАНОВИЛ:
С.Ф.Р. признан виновным в том, что <дата изъята>, примерно в 18 час. 10 мин., около <адрес изъят> тракт <адрес изъят>, управляя автомобилем «<данные изъяты>, нарушил пункт 9.10 Правил дорожного движения, не выбрал безопасную дистанцию, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением М., то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.
С.Ф.Р. в обосновании своей жалобы пояснил, что водитель М. нарушил Правила дорожного движения, совершил резкую остановку автомобиля, создав аварийную ситуацию, о чем свидетельствует видеозапись происшедшего.
Судом были исследованы следующие доказательства: протоколы и постановления по делу об административном правонарушении, вынесенные должностным лицом в отношении С.Ф.Р.; справка и схема осмотра места происшествия, которыми установлено место и обстоятельства столкновения; осмотр автомобилей, на которых зафиксированы повреждения; объяснения водителя М. о том, что он остановился пропустить пешехода; видеозапись, представленная С.Ф.Р., из которой следует, что С.Ф.Р. не выбрал безопасную дистанцию.
Должностное лицо обоснованно пришло к выводу о доказанности вины С.Ф.Р. в совершении указанного административного правонарушения. При назначении наказания должностное лицо в полной мере учло: характер административного правонарушения, совершенного в области дорожного движения, причинившего материальный ущерб; отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающие административную ответственность; личность виновного, его имущественное положение.
Доводы С.Ф.Р. о том, что водитель М. нарушал Правила дорожного движения, совершил резкую остановку автомобиля, создав аварийную ситуацию, о чем свидетельствует видеозапись происшедшего, не состоятельны, т.к. опровергаются вышеуказанными доказательствами: протоколами и постановлениями по делу об административном правонарушении, вынесенными должностным лицом в отношении С.Ф.Р.; справкой и схемой осмотра места происшествия, которыми установлено место и обстоятельства столкновения; осмотром автомобилей, на которых зафиксированы повреждения; объяснениями водителя М. о том, что он остановился пропустить пешехода; видеозапись, представленная С.Ф.Р., из которой следует, что С.Ф.Р. не выбрал безопасную дистанцию.
Исходя из вышеуказанных доказательств, суд признает постановление должностного лица законным, обоснованным и справедливым, а доводы, изложенные в жалобе несостоятельными.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление должностного лица от <дата изъята> в отношении С.Ф.Р., признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей, оставить без изменения, а жалобу С.Ф.Р. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения, либо получения копии решения.
Судья: подпись Р.К. Галимов