Решение от 22.12.2014 по делу № 12-1482/2014 от 13.11.2014

                                    12-1482\14

РЕШЕНИЕ

22 декабря 2014 года г. Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Галимов Р.К.,

с участием С.Ф.Р.,

рассмотрев жалобу С.Ф.Р. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, от <дата изъята> в отношении:

С.Ф.Р., <данные изъяты>,

- признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятьсот) рублей,

УСТАНОВИЛ:

С.Ф.Р. признан виновным в том, что <дата изъята>, примерно в 18 час. 10 мин., около <адрес изъят> тракт <адрес изъят>, управляя автомобилем «<данные изъяты>, нарушил пункт 9.10 Правил дорожного движения, не выбрал безопасную дистанцию, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением М., то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.

С.Ф.Р. в обосновании своей жалобы пояснил, что водитель М. нарушил Правила дорожного движения, совершил резкую остановку автомобиля, создав аварийную ситуацию, о чем свидетельствует видеозапись происшедшего.

Судом были исследованы следующие доказательства: протоколы и постановления по делу об административном правонарушении, вынесенные должностным лицом в отношении С.Ф.Р.; справка и схема осмотра места происшествия, которыми установлено место и обстоятельства столкновения; осмотр автомобилей, на которых зафиксированы повреждения; объяснения водителя М. о том, что он остановился пропустить пешехода; видеозапись, представленная С.Ф.Р., из которой следует, что С.Ф.Р. не выбрал безопасную дистанцию.

Должностное лицо обоснованно пришло к выводу о доказанности вины С.Ф.Р. в совершении указанного административного правонарушения. При назначении наказания должностное лицо в полной мере учло: характер административного правонарушения, совершенного в области дорожного движения, причинившего материальный ущерб; отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающие административную ответственность; личность виновного, его имущественное положение.

Доводы С.Ф.Р. о том, что водитель М. нарушал Правила дорожного движения, совершил резкую остановку автомобиля, создав аварийную ситуацию, о чем свидетельствует видеозапись происшедшего, не состоятельны, т.к. опровергаются вышеуказанными доказательствами: протоколами и постановлениями по делу об административном правонарушении, вынесенными должностным лицом в отношении С.Ф.Р.; справкой и схемой осмотра места происшествия, которыми установлено место и обстоятельства столкновения; осмотром автомобилей, на которых зафиксированы повреждения; объяснениями водителя М. о том, что он остановился пропустить пешехода; видеозапись, представленная С.Ф.Р., из которой следует, что С.Ф.Р. не выбрал безопасную дистанцию.

Исходя из вышеуказанных доказательств, суд признает постановление должностного лица законным, обоснованным и справедливым, а доводы, изложенные в жалобе несостоятельными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.15 ░. 1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 500 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░