1
Дело № 5-728/22 УИД: 77RS0032-02-2022-004383-59
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 марта 2022 года г.Москва
Судья Черемушкинского районного суда г. Москвы Филимонов Е.В.
(по адресу: г. Москва, ул. Кржижановского, д.20/30, к.3),
с участием защитника – адвоката ...)
рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело № 5-723/22 об административном правонарушении по ч. 5 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Титенок А.В., ...,
УСТАНОВИЛ:
Титенок А.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно:
27 февраля 2022 года в 20 час. 00 мин. в центральной части города Москвы, в том числе по адресу: г. Москва, Гоголевский бульвар, д. 3, состоялось публичное массовое мероприятие в сочетании форм митинга (скандируя лозунги «Нет войне!», «Прекратите вину сегодня») и пикетирования, несогласованное с органами исполнительной власти города Москвы с количеством участников около 100 человек, одним из участников которого являлась Титенок А.В.
Проведение в центральной части города Москвы 27 февраля 2022 года публичных массовых акций (митингов, шествий и т.д.) органами исполнительной власти города Москвы не согласовывалось. В целях информирования граждан, в том числе граждан желающих принять участие в данной акции в сетях «Интернет», на общедоступном официальном сайте ГУ МВД России по г. Москве, а так же в средствах массовой информации размещены официальные предупреждения о том, что публичное массовое мероприятие 27 февраля 2022 года в центральной части города Москвы не согласовано и участие в ней незаконно. Кроме того, сотрудниками полиции непосредственно во время проведения данной публичной акции посредством громкоговорителей осуществлялось информирование участников о том, что мероприятие не согласовано и участие в нем незаконно.
Однако, 27 февраля 2022 года в 20 часов 00 минут по адресу: г. Москва, Гоголевский бульвар, д. 3, Титенок А.В. в составе группы лиц, привлекая внимание граждан и СМИ, игнорируя разъяснения сотрудников полиции, добровольно приняла участие в несогласованном публичном массовом мероприятии в сочетании форм митинга и пикетирования, чем нарушила требования Закона № 54-ФЗ от 19.06.2004 «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала.
Титенок А.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, обеспечила явку своего защитника.
Защитник Титенок А.В. - адвокат ...., в судебном заседании просила прекратить производство по делу ввиду отсутствия в действиях Титенок А.В. состава административного правонарушения, поскольку она не принимала участие в митинге, а так же ввиду отсутствия доказательств вменяемого административного правонарушения.
Выслушав защитника, исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, вопреки непризнанию Титенок А.В. своей вины, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения административного правонарушения и наличии вины Титенок А.В. в его совершении.
Факт совершения вышеуказанного административного правонарушения и виновность Титенок А.В. в его совершении подтверждается следующими представленными суду доказательствами:
- рапортами сотрудников полиции .... об обнаружении в действиях Титенок А.В. признаков административного правонарушения и её задержании;
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № 0177989 от 27 февраля 2022 года, составленном в отношении Титенок А.В.;
- протоколом об административном правонарушении № 0742261 от 28 февраля 2022 года, составленном в отношении Титенок А.В. по ст. 20.2 ч. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
- сообщением Департамент региональной безопасности и противодействия коррупции города Москвы, согласно которому проведение публичного мероприятия в центральной части города Москвы не согласовано;
- объяснениями свидетелей сотрудников полиции ...., данными 27 февраля 2022 года уполномоченному должностному лицу, после разъяснения прав, обязанностей и ответственности в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях, согласно которым, 27 февраля 2022 года в 20 час. 00 мин. в центральной части города Москвы, в том числе по адресу: г. Москва, Гоголевский бульвар, д. 3, состоялось публичное массовое мероприятие в сочетании форм митинга (скандируя лозунги «Нет войне!», «Прекратите вину сегодня») и пикетирования, несогласованное с органами исполнительной власти города Москвы с количеством участников около 100 человек, одним из участников которого являлась Титенок А.В. На требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала и была задержана;
Оснований не доверять сведениям, изложенным в вышеуказанных письменных материалах дела, у суда не имеется.
Причины для оговора Титенок А.В. со стороны сотрудников полиции, составивших протокол об административном правонарушении, рапорты и другие документы, судом не установлены. Долговые или иные обязательства, неприязненные или личные конфликтные отношения между указанными лицами и Титенок А.В. судом не установлены.
Протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Титенок А.В. по ст. 20.2 ч. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностным лицом в пределах его полномочий, соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Приложенные к протоколу доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оценивая исследованные судом письменные объяснения сотрудников полиции, суд им доверяет, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с другими исследованными судом доказательствами. Причины для оговора Титенок А.В. со стороны указанных лиц, судом не установлены.
В соответствии с ч. 5 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи, влечет административную ответственность.
Изучив и проанализировав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что Титенок А.В. обоснованно привлечена к административной ответственности, действия её правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку как установлено в судебном заседании 27 февраля 2022 года в 20 час. 00 мин. в центральной части города Москвы, в том числе по адресу: г. Москва, Гоголевский бульвар, д. 3, состоялось публичное массовое мероприятие в сочетании форм митинга (скандируя лозунги «Нет войне!», «Прекратите вину сегодня») и пикетирования, несогласованное с органами исполнительной власти города Москвы с количеством участников около 100 человек, одним из участников которого являлась Титенок А.В.
Проведение в центральной части города Москвы 27 февраля 2022 года публичных массовых акций (митингов, шествий и т.д.) органами исполнительной власти города Москвы не согласовывалось. В целях информирования граждан, в том числе граждан желающих принять участие в данной акции в сетях «Интернет», на общедоступном официальном сайте ГУ МВД России по г. Москве, а так же в средствах массовой информации размещены официальные предупреждения о том, что публичное массовое мероприятие 27 февраля 2022 года в центральной части города Москвы не согласовано и участие в ней незаконно. Кроме того, сотрудниками полиции непосредственно во время проведения данной публичной акции посредством громкоговорителей осуществлялось информирование участников о том, что мероприятие не согласовано и участие в нем незаконно.
Однако, 27 февраля 2022 года в 20 час. 00 мин. в центральной части города Москвы, в том числе по адресу: г. Москва, Гоголевский бульвар, д. 3, Титенок А.В. в составе группы лиц, привлекая внимание граждан и СМИ, игнорируя разъяснения сотрудников полиции, добровольно приняла участие в несогласованном публичном массовом мероприятии в сочетании форм митинга и пикетирования, чем нарушила требования Закона № 54-ФЗ от 19.06.2004 «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала.
При этом на основании совокупности исследованных судом доказательств, а именно рапортов и объяснений свидетелей, к которым суд относится с доверием, суд приходит к выводу о том, что местом совершения административного правонарушения является Гоголевский бульвар.
Учитывая установленные судом обстоятельства совершения Титенок А.В. административного правонарушения, доводы о её невиновности суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Учитывая наличие доказанного факта в действиях Титенок А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, суд не находит оснований для прекращения производства по делу.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства данного дела, данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, и приходит к выводу о назначении наказания Титенок А.В. в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Титенок А.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушения по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: Управление Федерального Казначейства по г. Москве (ОМВД района Коньково), ИНН 7727060703, КПП 772701001, ОКТМО: 45902000, номер счета: 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО// УФК по г. Москве г. Москва, кор. счет: 40102810545370000003, БИК 044525988, КБК 188116 01201019000140, УИН 18880477220007422618.
Платежный документ, подтверждающий оплату административного штрафа, необходимо не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу представить в суд.
В подтверждение факта уплаты штрафа, квитанция в пределах вышеуказанного срока должна быть представлена в адрес суда.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Копию постановления вручить Титенок А.В., а также направить начальнику ОМВД ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░