12-3647/20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес дата
Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы фио на постановление МАДИ
№ 0356043010120052002004691 от дата по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением МАДИ № 0356043010120052002004691 от дата по делу об административном правонарушении фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 3.18.1 Закона адрес от дата №45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме сумма
фио обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит отменить постановление должностного лица, в связи с отсутствием в её действиях состава и события правонарушения.
дата в Головинский районный суд из МАДИ поступили запрошенные судом материалы по вышеуказанному делу об административном правонарушении, из которых следует, что решением начальника МАДИ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от дата постановление МАДИ № 0356043010120052002004691 от дата отменено, производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава правонарушения.
В силу п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
Рассмотрение ранее аналогичной жалобы на то же самое постановление с принятием решения об отмене этого постановления, исходя из содержания статьи 30.4 КоАП РФ, препятствует повторному рассмотрению жалобы на данное постановление по делу об административном правонарушении, так как предмет обжалования отсутствует, обжалуемое постановление отменено.
Указанное обстоятельство является основанием для прекращения производства по жалобе заявителя, поскольку не позволяет судье принять решение, предусмотренное ст. 30.4 КоАП РФ, предмет обжалования отсутствует.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 0356043010120052002004691 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░
░░. ░. ░ ░░░, ░. 31, ░. 2 ░░░░░░, 125130
░░░. ░░░░░░░-14 ░░░░ (495) 450-15-26 № 12-3647/20 ░░ ________ ░░_________ |
░░░
░░░░░
░░░░░ ░░░░
░░░░░, ░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░:
- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░ ░ 1 ░░░.;
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░: ░░░