Решение по делу № 2-1888/2015 от 14.04.2015

Дело № 2-1888/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(адрес) (Дата обезличена)

Истринский городской суд (адрес) в составе:

Председательствующего судьи Жуковой О.В.

При секретаре Коротаевой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК ФинСовет» к ФИО о взыскании задолженности, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности, неустойки.

В обосновании заявленных требований истец указал, что (Дата обезличена). между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании услуг № (№) Предметом договора было оказание услуг истцом ответчику согласно приложениям. Конкретный перечень оказываемых услуг по договору и их стоимость определена приложением (№) к договору. Фактически истцом ответчику были оказаны услуги по п.п. 2 и 3 приложения № 1, общей стоимостью (№)

Отчет об оказании услуг был направлен (Дата обезличена) по электронной почте, но услуги ответчик так и не оплатил.

(Дата обезличена) ответчику было направлено повторное напоминание о необходимости произвести оплату, которое также осталось без ответа.

Таким образом, в настоящее время задолженность ответчика по оплате составляет (№)

(№). истцом сделана еще одна попытка урегулировать спор во внесудебном порядке: ответчику направлена претензия с предложением о снижении размера неустойки вдвое до (№) в случае добровольного удовлетворения законных требований истца. Ответчик был также предупрежден о взыскании с него дополнительных выплат, предусмотренных законодательством.

Ответа на претензию не получено.

Истец полагает, что средства досудебной защиты прав исчерпанными.

В соответствии с п. 5.3 договора ответчику начислены пени из расчета (№) % просроченного платежа за каждый день просрочки за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) в размере: (№)

Общая сумма задолженности на данный момент составляет (№)

Таким образом истец просит взыскать с ответчика в пользу истца (№) рублей основной задолженности, взыскать с ответчика (№) рублей- пени за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) г., взыскать с ответчика пени за период с (Дата обезличена) по день исполнения решения суда исходя из ставки, определенной договором- (№) % просроченного платежа за каждый день просрочки, взыскать с ответчика (№) рублей в счет уплаченной истцом госпошлины.

Истец ООО УК «ФинСовет» представитель по доверенности ФИО в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, сведений о причине неявки, ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком (Дата обезличена) был заключен договор об оказании услуг (№). Согласно данному договору исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать ему услуги, а заказчик обязуется принять и оплатить услуги исполнителя. Перечень услуг, оказываемых исполнителем, сроки их оказания определяются в соответствии с приложениями, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.1, 1.2 договора л.д. 14-18).

В соответствии с приложением (№) к договору об оказании услуг № (№). исполнитель по заданию заказчика оказывает следующие услуги (л.д.19-20):

·        Проверка правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым № (№)

·        На жилой дом, находящийся по адресу: (адрес)

с целью передачи данных объектов недвижимого имущества в залог по договору займа, предоставленного партнером исполнителя. Стоимость услуг составляет (№) рублей. Заказчик осуществляет предоплату в размере 50 % стоимости услуг в течение трех банковских дней с момента выставления счета. Окончательная оплата производится после выполнения задания, но до передачи отчета заказчику. В случае отсутствия замечаний к документам, данная сумма может быть включена в сумму предоставленного займа.

·        Проверка полномочий заказчика, дочери, ФИО (являющиеся совладельцами указанных выше объектов недвижимости), супруга заказчика на право подписания договора займа и договора залога (ипотеки) ее супруга. Стоимость услуг составляет (№) рублей. Заказчик осуществляет предоплату в размере 50 % стоимости услуг в течение трех банковских дней с момента выставления счета. Окончательная оплата производится после выполнения задания, но до передачи отчета заказчику.

·        Подготовка договора займа и ипотеки, сопровождение регистрации договоров в Росреестре. Стоимость услуг составляет (№) рублей. Заказчик осуществляет предоплату в размере 50 % стоимости услуг в течение трех банковских дней с момента выставления счета. Окончательная оплата производится после выполнения задания, но до передачи отчета заказчику.

·        При увеличении трудозатрат исполнителя по вине заказчика дополнительное время оплачивается в размере стоимости, рассчитанной исходя из количества часов, дополнительно потраченных исполнителем в связи с невыполнением заказчиком своих обязательств и стоимости часа специалиста исполнителя в размере (№)

·        Срок выполнения работ по п. 2- п. 4 приложения – 7 рабочих дней с даты, следующей за датой подписания договора и представления необходимых документов и информации заказчиком.

·        В случае истребования дополнительных документов и информации у заказчика срок выполнения задания может быть увеличен исполнителем в односторонннем порядке на срок, в течение которого данные документы и информация были представлены заказчиком.

·        В случае отсутствия замечаний к документам, полномочиям заказчика, дочери ФИО (являющейся совладельцем указанных выше объектов недвижимости), супруга заказчика, общая сумма услуг заказчику по данному договору может быть включена в сумму предоставляемого займа партнером исполнителя.

(Дата обезличена) ответчику был направлен отчет об оказании услуг по электронной почте, но услуги ответчик так и не оплатил (л.д.26).

(Дата обезличена). ответчику было направлено повторное напоминание о необходимости произвести оплату, которое также осталось без ответа (л.д.25).

(Дата обезличена). истцом сделана еще одна попытка урегулировать спор во внесудебном порядке, ответчику была направлена претензия, однако, ответа на претензию получено не было (л.д.28).

В соответствии с п. 5,3 договора ответчику начислены пени из расчета (№) % просроченного платежа за каждый день просрочки за период с (№)

Общая сумма задолженности на данный момент составляет (№)

Согласно ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 330 ГК РФ:

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор от (Дата обезличена) об оказании услуг (№). Предметом договора было оказание услуг истцом ответчику согласно приложениям. Конкретный перечень оказываемых услуг по договору и их стоимость определена приложением (№) к договору. Фактически истцом ответчику были оказаны услуги по п.п. 2 и 3 приложения № 1, общей стоимостью (№)

В свою очередь, ответчица не представила доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных услуг, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

При определении размера задолженности суд соглашается с расчетом, представленным стороной истца, поскольку он выполнен в соответствии с требованиями действующего законодательства и условиями договора.

Удовлетворяя исковые требования, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ полагает необходимым взыскать с ответчика сумму госпошлины, уплаченную истцом при подаче иска в размере (№), т.к. имеется документальное подтверждение (л.д.13).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу ООО «УК ФинСовет» задолженность по оплате договора (№) рублей, пени за период с (№)

Решение может быть отменено по заявлению ответчика, поданному в течение 7 дней со дня получения копии решения суда, либо обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Судья Истринского

городского суда

(адрес) О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено (Дата обезличена)