Решение по делу № 2-1853/2015 от 14.09.2015

Дело № 2-1853/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 октября 2015 года                          г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующей судьи Кротовой М.Ю.,

при секретаре Бикаевой В.А.,

с участием помощника Сокольского межрайонного прокурора Волковой О.П.,

представителя Управления социальной защиты населения Сокольского муниципального района по доверенности Шведовой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сокольского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Петруничевой Н.И. об обязании совершить действия по регистрации права общей собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

    Сокольский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения к Петруничевой Н.А. об обязании совершить действия по регистрации права общей собственности несовершеннолетних детей в отношении жилого помещения, квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, с выделением долей по соглашению. В обосновании доводов указал следующее.

    Государственным учреждением Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области (далее ГУ - УПФ РФ по ВО г. Сокол) ДД.ММ.ГГГГ Петруничевой Н.И. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал МК-3 №.

Решением ГУ - УПФ РФ по ВО г. Сокол от ДД.ММ.ГГГГ № удовлетворено заявление Петруничевой Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ № о распоряжении средствами (частью средств) материнского капитала и направлении денежных средств в сумме 414 402 рубля 10 копеек на улучшении жилищных условий, а именно на приобретение квартиры в соответствии с договором купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом по нотариальному округу Сокольского района Вологодской области Карповым А.В. удостоверено обязательство Петруничевой Н.И., в соответствии с которым Петруничева Н.И. обязалась в течение 6 месяцев после внесения последнего платежа, завершающего оплату стоимости жилого помещения в полном размере, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно договору купли – продажи без номера от ДД.ММ.ГГГГ Петруничева Н.И. приобрела у ФИО3, действующей по доверенности от имени ФИО4, квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия 35-АБ №, право собственности на указанную квартиру зарегистрировано на Петруничеву Н.И.

Средства материнского (семейного) капитала в сумме 414 402 рубля 10 копеек направлены на расчетный счет ФИО4 в Вологодском отделении № 8638 ОАО «Сбербанк России».

Ссылаясь на положения Федерального закона от 29.12.2006 № 256 – ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее по тексту – ФЗ № 256), Правил направления средств (части средств) материнского семейного капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 № 862 (далее по тексту – Правила), считает бездействие Петруничевой Н.И., выразившееся в непринятии мер по регистрации долей детей ФИО1, ФИО2 в жилом помещении, приобретенном с использованием средств материнского (семейного) капитала, нарушающим имущественные права несовершеннолетних детей в части оформления права собственности на жилое помещение, приобретенное на средства материнского (семейного) капитала.

Помощник межрайонного прокурора Волкова О.П. в судебном заседании заявленные прокурором требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Ответчик Петруничева Н.И. в судебное заседание не явилась, согласно телефонограммы, просила слушать дело в ее отсутствие. Дополнительно пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ею будут получены свидетельства о регистрации права долевой собственности детей.

Представитель Управления социальной защиты населения Сокольского муниципального района Шведова Ю.Н. считала исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором указал, что на дату составления отзыва в ЕГРП содержатся сведения о государственной регистрации права собственности Петруничевой Н.И. на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>. Основанием возникновения права является договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.

Представитель третьего лица Управления образования Сокольского муниципального района Вологодской области в судебное заседание не явился, в суд представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указал, что считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным слушать дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав участвующих лиц, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответчик Петруничева Н.И. является матерью несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается копиями записей актов о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Петруничевой Н.И. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, серия МК-3 №.

Как усматривается из заявления Петруничевой Н.А. в ГУ-Управление ПФР в г. Сокол Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 414 402 рубля 10 копеек Петруничева Н.И. просит направить на оплату приобретаемого жилого помещения.

Решением ГУ-Управление ПФР в г. Сокол Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № заявление Петруничевой Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ № о распоряжении средствами (частью средств) материнского капитала и направлении денежных средств в сумме 414 402 рубля 10 копеек на улучшение жилищных условий, а именно на приобретение квартиры по адресу: <адрес> в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворено.

Согласно договору купли–продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действующая от имени ФИО4, продала Петруничевой Н.И. (покупатель) жилое помещение - квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> Указанная квартира оценена сторонами в <данные изъяты> рублей. Расчет определено произвести следующим образом: деньги в сумме 185 598 рублей будут выплачены полностью наличными до ДД.ММ.ГГГГ, деньги в размере 414 402 рубля 10 копеек выплачиваются продавцу за счет средств материнского капитала, выделенных на основании Государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-3 №, выданного ГУ-Управление ПФР по г. Сокол Вологодской области ДД.ММ.ГГГГ на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ, которые будут перечислены на расчетный счет продавца ФИО4 в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности Петруничевой Н.И. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области 10.10.2014 года, что подтверждается копией свидетельства о регистрации права 35-АБ №, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 02.10.2015 года. При регистрации права на квартиру установлено ограничение (обременение) права ипотека в силу закона.

В материалах дела имеется нотариально удостоверенное обязательство Петруничевой Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Петруничева Н.И. обязалась в течение 6 месяцев после внесения последнего платежа, завершающего оплату стоимости жилого помещения в полном размере, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Как следует из информации Отдела УФМС России по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>.

Пунктом 3 части 1 статьи 2 Федерального закона № 256 –ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» определено понятие государственного сертификата на материнский (семейный) капитал как именного документа, подтверждающего право на дополнительные меры государственной поддержки.

Статья 3 данного Федерального закона предусматривает, что женщины, родившие (усыновившие) второго ребенка, начиная с 1 января 2007 года имеют право на дополнительные меры государственной поддержки.

Статья 7 Закона определяет, что лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе, на улучшение жилищных условий.

Часть 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ регламентирует обязанность оформления жилого помещения, приобретенного с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребёнка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Порядок предоставления средств материнского (семейного) капитала на приобретение (строительство) жилых помещений установлен Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 № 862.

Подпунктом «ж» пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 года № 862, предусмотрено, что в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребёнка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи, при направлении средств (части средств) материнского (семейного) капитала на приобретение жилья лицо, получившее сертификат, одновременно с другими документами, предусмотренными настоящими Правилами, представляет засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребёнка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала.

Учитывая, что ответчик Петруничева Н.И. приобрела жилое помещение (квартиру) по адресу: <адрес>, с использованием средств материнского (семейного) капитала, но в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала продавцу не исполнила принятое на себя обязательство оформить приобретенное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением размера долей по соглашению, тем самым нарушила норму части 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ, суд считает обоснованными требования прокурора об обязании ответчика совершить действия по регистрации права общей собственности несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 в отношении приобретенного жилого помещения с выделением долей по соглашению.

Согласно положениям статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками государственной пошлины признаются физические лица, выступающие ответчиками в судах общей юрисдикции, если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Пункт 9 части первой статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождает прокурора от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина за рассмотрение дела судом, размер которой в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковое требование Сокольского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Петруничевой Н.И. об обязании совершить действия по регистрации права общей собственности на жилое помещение удовлетворить.

    Обязать Петруничеву Н.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, совершить действия по регистрации права общей долевой собственности несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в отношении жилого помещения, квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, с выделением долей по соглашению.

Взыскать с Петруничевой Н.И. в доход местного бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Ю. Кротова

Мотивированное решение изготовлено 16.10. 2015 года

Решение не обжаловалось, вступило в законную силу 17.11.2015 года