4г/3-8747/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июня 2018 г. г. Москва
Судья Московского городского суда Г.А. Тихенко, ознакомившись с кассационной жалобой, поданной в интересах истца Саморегулируемой межрегиональной ассоциации оценщиков (СМАО), направленной посредством почты 21.06.2019 г. и поступившей в Московский городской суд 26.06.2018 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 17.11.2017 г. по гражданскому делу по иску СМАО к Суковых Е.Б. о взыскании задолженности по оплате членских взносов,
УСТАНОВИЛ:
Согласно ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 8 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", указанный шестимесячный срок начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока (часть 3 статьи 107, часть 5 статьи 329, статья 335 ГПК РФ).
Обжалуемые судебные постановления вступили в законную силу 17.11.2017 г., заявителю следовало обратиться в суд кассационной инстанции до 17.05.2018 г.
Таким образом, заявителем пропущен срок на кассационное обжалование.
В кассационной жалобе имеется заявитель просит о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы.
Согласно ч. 4 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.
На основании вышеуказанных норм права заявителю следует обратиться с заявлением о восстановлении срока на кассационное обжалование к мировому судье судебного участка № 235 Нагорного района г. Москвы.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу, поданную в интересах истца Саморегулируемой межрегиональной ассоциации оценщиков (СМАО), возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Московского
городского суда Г.А. Тихенко