Решение по делу № 2-6572/2016 ~ М-5363/2016 от 16.05.2016

КОПИЯ

Дело № 2-6572/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань 10 июня 2016 года

Вахитовский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Е.Н. Леденцовой,

при секретаре судебного заседания Т.С.Андреевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ПАО «Банк ВТБ 24» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ..., по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 570 000 рублей, на срок по ..., с взиманием за пользование кредитом 20,30% годовых. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Однако ответчик обязательство по погашению долга не исполняет. По состоянию на ... общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 625 943 рубля 45 копеек, из которых: 469 473 рубля 45 копеек – основной долг, 117 973 рубля 42 копейки – плановые проценты за пользование кредитом, 18 505 рублей 85 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 19990 рублей 73 копейки- пени по просроченному долгу.

На основании вышеизложенного, указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился. Согласно просительной части искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, на вынесение заочного решения выразил согласие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна, дело рассмотрено в порядке заочного производства с согласия представителя истца.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ..., по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 570 000 рублей, на срок по ..., с взиманием за пользование кредитом 20,3% годовых (л.д.13-14).

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, денежные средства в размере 570 000 рублей были предоставлены ответчику.

В соответствии с условиями данного договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 6–го числа каждого календарного месяца с уплатой аннуитетного платежа в размере 15 196 рублей 82 копейки.

Ответчик не исполняет свои обязательства по погашению долга и уплате процентов.

В соответствии с условиями кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате ежемесячных платежей, Банк ... потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита в срок до ..., уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом (л.д.21-23). Однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ... общая сумма задолженности ответчика с учетом уменьшения неустойки составляет 625 943 рубля 45 копеек, из которых: 469 473 рубля 45 копеек – основной долг, 117 973 рубля 42 копейки – плановые проценты за пользование кредитом, 18 505 рублей 85 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 19990 рублей 73 копейки- пени по просроченному долгу.

Расчет суммы проверен судом, установлено, что он произведен истцом обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. Ответчику в исполнение статей 147, 150, 153, 154 ГПК РФ направлялись копия искового заявления со всеми прилагающимися документами, и предлагалось предоставить свои возражения и доказательства, подтверждающие их. В установленный судом срок истребуемое не поступало, что суд расценивает как отсутствие возражений по заявленным требованиям. Иное суду не доказано.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 9 459 рублей 43 копейки.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-196, 198 ГПК РФ суд

Решил:

Иск Публичного акционерного общества «Банка ВТБ 24» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банка ВТБ 24» задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере 625 943 рубля 45 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 9 459 рублей 43 копейки.

Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд г.Казани заявление об отмене настоящего решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Кроме этого заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Вахитовский районный суд г.Казани в Верховный суд РТ.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Е.Н. Леденцова

2-6572/2016 ~ М-5363/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ВТБ 24 (ПАО)
Ответчики
Яковлев Е.Г.
Суд
Вахитовский районный суд г. Казани
Судья
Леденцова Е. Н.
16.05.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2016[И] Передача материалов судье
16.05.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.06.2016[И] Судебное заседание
10.06.2016[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.06.2016[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.07.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.07.2016[И] Копия заочного решения возвратилась невручённой
13.03.2017[И] Регистрация заявления об отмене заочного решения
23.03.2017[И] Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее