Дело № 5-12.24-1853/20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 сентября 2020 года г. Москва
Федеральный судья Нагатинского районного суда г. Москвы А.И. Шамова, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении
ИСТОМИНА ДАНИИЛА МАКСИМОВИЧА, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г.Москва, ул. Севанская, д. 60, кв. 52, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ,
УСТАНОВИЛ:
Истомин Д.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», т.к. он, 24 июня 2020 года, в 11 часов 50 минут, по адресу: г.Москва, ул. Бехтерева, д. 12, управляя транспортным средством марка автомобиля БЕРЛИНГО, регистрационный знак ТС, нарушил требования п. 10.1 ПДД РФ, а именно, выбрал скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства при возникновении опасности своевременно не снизил скорость вплоть до остановки транспортерного средства, совершил столкновение с транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС под управлением Пугачева А.И. и транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС под управлением Бушуева С.Г., которое по инерции совершило столкновение с транспортным средством Форд, регистрационный знак ТС под управление Закарая Н.Р. В результате ДТП пассажиру Пугачевой Л.Н. причинен вред здоровью средней тяжести.
Истомин Д.М. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил указанные в протоколе обстоятельства, пояснил, что после ДТП звонил Пугачеву А.И., предлагал помощь. Также пояснил, что не женат, детей не имеет, не работает.
Потерпевшая Пугачева Л.Н.. в судебное заседание явилась, подтвердила указанные в протоколе обстоятельства, пояснила, что 24.06.2020 г. находилась в ТС марка автомобиля, гос.рез.знак О 092 СМ 777, в качестве пассажира, ТС управлял муж Пугачев А.И., удар был сильный, их машине причинены значительные механические повреждения, сработали все подушки безопасности, с места ДТП она была доставлена в больницу, до настоящего времени проходит лечение, Истомин Д.М. с ней не связывался после ДТП, никакой помощи не оказывал, один раз позвонил ее мужу, спросил, нужны ли фрукты и лекарства.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Пугачев А.И. пояснил, что 24 июня 2020 года являлся участником ДТП. Он управлял транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в качестве пассажира в машине была его супруга Пугачева Л.Н., ехал со скоростью около 40 км\ч, в районе д.13, корп.1 по ул.Бехтерева г.Москвы произошло столкновение, машина марка автомобиля ехала на большой скорости, от удара его (Пугачева) машине причинены значительные повреждения, сработали все подушки безопасности, после ДТП его супругу Пугачеву Л.Н. доставили по Скорой помощи в больницу, он остался на месте ДТП. Также пояснил, что Истомин Д.М. после ДТП один раз позвонил ему, спросил нужны ли фрукты и лекарства, он ответил, что нет, Истомин Д.М. никакой помощи, ни ему, ни его супруге, не оказывал.
Выслушав Истомина Д.М., потерпевшую Пугачеву Л.Н., свидетеля Пугачева А.И., исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины Истомина Д.М., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. п. 1, 3, 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пункт 10.1 ПДД РФ гласит, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Факт совершения Истоминым Д.М. правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:
определением о возбуждении дела и проведении административного расследования (л.д.1), рапортом сотрудника ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве (л.д.2), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.3-4), схемой ДТП (л.д.5-6); объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, Истомина Д.М., Пугачева А.И., Пугачевой Л.Н., Бушуева С.Г., Закарая Н.Р., данными ими в ходе досудебного рассмотрения дела и оглашенными в судебном заседании, заключением судебно-медицинского эксперта №2024107143, согласно которого в результате ДТП 24 июня 2020 года Пугачевой Л.Н. были причинены телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести (л.д. 38-39), протоколом об административном правонарушении в отношении Истомина Д.М. (л.д.51), другими материалами дела.
Решая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, поскольку все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.
Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности Истомина Д.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.
Судья считает, что совокупность доказательств, имеющихся в материалах дела является достаточной для принятия решения по делу, и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о доказанности материалами дела факта нарушения водителем Истомин Д.М. п. 10.1 ПДД РФ, а также о наличии прямой причинно-следственной связи между данным нарушением и наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшего, что и образовывает состав вмененного Истомину Д.М. правонарушения.
Судом не установлено нарушений, допущенных должностным лицом при проведении административного расследования и составлении протокола об административном правонарушении в отношении Истомина Д.М.
Права Истомина Д.М. при привлечении к административной ответственности соблюдены.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Истомина Д.М..
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание Истоминым Д.М. вины, раскаяние в содеянном.
Суд учитывает то, что Истомин Д.М. ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, что является отягчающим ответственность обстоятельством.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Истомина Д.М., и считает необходимым назначить Истомину Д.М. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.7 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 - 3.1 ░░░░░░ 32.6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░ ░░.30.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░