Решение по делу № 2-138/2015 (2-3146/2014;) от 22.07.2014

<данные изъяты>    Дело №2-138/15

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2015 года г. Солнечногорск

Солнечногорский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.

при секретаре Тимофеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к Решетникову А. В., Щаеву А. А. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество, -

УСТАНОВИЛ:

ЗАО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к Решетникову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., обращении взыскания, путем продажи с публичных торгов, на заложенное имущество, а именно – автотранспортное средство марки VOLKSWAGEN POLO, паспорт т/с серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. идентификационный номер (VIN)№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет «ВИШНЕВО-КРАСНЫЙ», с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты>.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между ним ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>. на срок ДД.ММ.ГГГГ года со взиманием за пользование кредитом 19 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользовании кредитом. Согласно графику погашения кредита и в соответствии с ч. 4; «Предложения». П. 9.1.1 и ст.5 «Условий», Ответчик обязан 27-ого числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты>. в погашение основной суммы долга и уплаты процентов за пользование кредитом.

В качестве обеспечения выданного кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.8.1 «Условий» от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик передал в залог истцу принадлежащий ему а/м марки VOLKSWAGEN POLO, паспорт т/с серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. идентификационный номер (VIN)№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет «ВИШНЕВО-КРАСНЫЙ», с установлением залоговой стоимости в размере <данные изъяты>.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ года ответчику предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты>.. Ответчик неоднократно исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность составила <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года истцом в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени не исполнено, в связи с чем истец был вынужден обратиться с указанным иском в суд.

В судебное заседание истец представителя не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Решетников А.В., будучи уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представителя либо возражение на иск не направил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал

Ответчик Щаев А.А. будучи уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представителя либо возражение на иск не направил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи, с чем суд счел возможным рассмотрение дела с постановлением заочного решения.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст.807, 809-811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в срок и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>. на срок ДД.ММ.ГГГГ г. со взиманием за пользование кредитом 19% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользовании кредитом.

В соответствии с графиком погашения кредита, ч. 4; «Предложения», п. 9.1.1 и ст.5 «Условий», Ответчик обязан 27-ого числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты>. в погашение основной суммы долга и уплаты процентов за пользование кредитом.

Истцом обязательства выполнены в полном объеме, ответчику предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты>. В подтверждение обратного доказательств не представлено.

Согласно договора №Л.27/02/2 купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года Решетниковым А.В. был приобретен автомобиль марки VOLKSWAGEN POLO, паспорт т/с серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет «ВИШНЕВО-КРАСНЫЙ», за <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ года в связи с не надлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору истцом в его адрес было направлено уведомление о досрочном возврате кредита.

Таким образом, истец принятые на себя обязательства по предоставлению кредита ответчику выполнил в полном объеме, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, но принятые на себя обязательства не исполнял надлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами уплачивал не своевременно, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. В подтверждение обратного доказательств не представлено.

В связи с этим суд считает, что с ответчика Решетникова А.В. надлежит взыскать в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>.

Согласно ст. 334 ГК РФ, ст. 1 Закона «О залоге» залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счёт заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 78 ФЗ «Об исполнительном производстве» если взыскание на заложенное имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на заложенное имущество обращается в первую очередь, независимо от наличия у должника другого имущества.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п. 10 ст. 28.1. Закона «О залоге» начальная продажная цена движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

Согласно п. 2 ст. 89 ФЗ «Об исполнительном производстве» начальная продажная цена заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке, не может быть ниже цены, определённой судебным актом.

Как следует из материалов дела в качестве обеспечения выданного кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с п.8 «Условий» от ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик передал в залог Истцу, принадлежащий ему а/м марки VOLKSWAGEN POLO, паспорт т/с серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. идентификационный номер (VIN)№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет «ВИШНЕВО-КРАСНЫЙ», с установлением залоговой стоимости в размере <данные изъяты>.

Согласно п. 8.3. «Условий» право залога возникает у Банка (истца) с момента возникновения у Клиента (ответчика) права собственности на заложенное имущество. Переданный в залог Предмет залога остается во владении и пользовании Клиента. В соответствии с п. 8.2 «Условий» стороны оценили предмет залога в <данные изъяты>.

Согласно п. 8.4 «Условий» Предметом залога обеспечивается надлежащее исполнение любых денежных требований Банка (истца) к Клиенту (ответчику). В том объеме, в котором они будут существовать

Согласно п. 4.2 Договора залога залогодержатель приобретает право обратить взыскание на заложенное имущество случае просрочки возврата кредита и/или просрочки уплаты процентов, а также комиссий залогодателем (заемщиком) по истечении 5 рабочих дней после наступления сроков исполнения обязательств, указанных в кредитном договоре, в том числе и при досрочном востребовании суммы задолженности по кредиту совместно с причитающимися процентами. Моменту их фактического удовлетворения, а именно: основной долг, проценты, комиссии, неустойка, иные расходы Банка (истца), предусмотренные Условиями, возмещение убытков причиненные просрочкой исполнения, а также необходимые расходы Банка (истца) по получению удовлетворения из стоимости Предмета залога.

При таких обстоятельствах требования истца об обращении взыскания на заложенный автомобиль, принадлежащий на момент рассмотрения дела на праве собственности ответчику Щаеву А.А., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При распределении судебных расходов, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Иск ЗАО Банк «Советский» удовлетворить.

Взыскать с Решетникова А. В. в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г года в размере <данные изъяты>., а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>., а всего взыскать сумму в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки VOLKSWAGEN POLO, паспорт т/с серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. идентификационный номер (VIN)№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет «ВИШНЕВО-КРАСНЫЙ, принадлежащий на праве собственности Щаеву А. А., в счет погашения задолженности Решетниковым А. В. перед Банк ВТБ 24 (ЗАО) в размере <данные изъяты>. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, установив начальную продажную цену вышеуказанного автомобиля, равной <данные изъяты>.

В течение 7 дней, со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:    <данные изъяты>

<данные изъяты>         И.И.Гордеев