ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«08» июня 2017 года г. Новочеркасск
Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Никитушкина Е.Ю., ознакомившись с жалобой ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России "Новочеркасское" л-та полиции ФИО на постановление мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района Ростовской области Крюкова Р.Д. от <дата> о прекращении производства по административному делу в отношении Невеселова А.В. по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КРФобАП в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района Ростовской области от <дата> производство по административному делу в отношении Невеселова А.В. прекращено по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КРФобАП в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Не согласившись с указанным постановлением, ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России "Новочеркасское" л-т полиции ФИО обратился в Новочеркасский городской суд Ростовской области с жалобой, в которой просит его отменить.
Ознакомившись с жалобой ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России "Новочеркасское" л-та полиции ФИО судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
В силу ч. 4 ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если заявление, жалоба, другие документы были сданы в организацию связи, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Согласно материалам дела, постановление мировым судьей судебного участка № Новочеркасского судебного района Ростовской области вынесено <дата>. Копия указанного постановления согласно материалам дела, была получена инспектором ДПС л-том полиции ФИО <дата>
Таким образом, жалоба, направленная ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России "Новочеркасское" л-том полиции ФИО по почте <дата>, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, не соответствует требованиям по сроку на подачу жалобы, предусмотренным ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку была подана и поступила мировому судье за пределами установленного законом срока. При этом ходатайство о восстановлении срока на обжалование с обоснованием уважительности причин пропуска срока заявителем суду не предоставлено.
При указанных обстоятельствах жалоба подлежит возвращению без рассмотрения, с указанием на пропуск, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░░░" ░-░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░