Решение по делу № 2-14/2012 (2-3747/2011;) от 23.06.2011

Дело № 2-14/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 марта 2012 г.                                                                           г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Мироненко М. И.

при секретаре Кугубаевой Л.Р., с участием представителя истца Якимова П.С., ответчика Пироговой З.М., представителя ответчика Пирогова В.И., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (в лице Сургутского отделения № 5940 Западно-Сибирского Банка Сбербанка России) к Пироговой З.М. о возмещении имущественного ущерба,

установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации (в лице Сургутского отделения № 5940 Западно-Сибирского Банка Сбербанка России) обратился в суд с иском к Пироговой З.М. о возмещении имущественного ущерба, причиненного заливом квартиры. Истец мотивирует требование следующим. ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное помещение принадлежит на праве аренды Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации. По факту залива ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе представителей обслуживающей организации ООО «<данные изъяты>», собственника <адрес> - Пироговой З.М. и представителя истца составлен акт, свидетельствующий о последствиях и причинах залива квартиры. В соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ при осмотре помещения был установлен факт затопления кухни и туалета в помещении, принадлежащем истцу, приведено подробное описание состояния помещения после залива, в качестве причины залива указано халатное обращение владельца квартиры с сантехническим оборудованием, отсутствие герметизации примыкания к стене по периметру ванной. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ущерб в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., госпошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца уточнил размер исковых требований, просит взыскать с ответчика Пироговой З.М. сумму ущерба в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате проведенной экспертизы в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины. Представитель истца настаивает на уточненных исковых требованиях.

Ответчик Пирогова З.М. исковые требования признала в полном объеме.

Представитель ответчика Пирогов В.А. поддержал признание иска ответчиком.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи с признанием иска ответчиком.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением Пироговой З.М.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (в лице Сургутского отделения № 5940 Западно-Сибирского Банка Сбербанка России) к Пироговой З.М. о возмещении имущественного ущерба удовлетворить.

Взыскать с Пироговой З.М. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (в лице Сургутского отделения № 5940 Западно-Сибирского Банка Сбербанка России) сумму ущерба в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате проведенной экспертизы в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб.

Взыскать с Пироговой З.М. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (в лице Сургутского отделения № 5940 Западно-Сибирского Банка Сбербанка России) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи кассационной жалобы через Сургутский городской суд.

Председательствующий судья                                            Мироненко М.И.

2-14/2012 (2-3747/2011;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сберегательный банк РФ
Ответчики
Пирогова З.М.
Суд
Сургутский городской суд
Судья
Мироненко Марина Ильдаровна
23.06.2011[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
23.06.2011[И] Передача материалов судье
27.06.2011[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.07.2011[И] Подготовка дела (собеседование)
04.07.2011[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.07.2011[И] Предварительное судебное заседание
15.08.2011[И] Производство по делу возобновлено
30.08.2011[И] Судебное заседание
19.03.2012[И] Производство по делу возобновлено
28.03.2012[И] Судебное заседание
09.04.2012[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.10.2015[И] Дело оформлено
13.10.2015[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее