Дело № 2-14/2012
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 марта 2012 г. г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Мироненко М. И.
при секретаре Кугубаевой Л.Р., с участием представителя истца Якимова П.С., ответчика Пироговой З.М., представителя ответчика Пирогова В.И., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (в лице Сургутского отделения № 5940 Западно-Сибирского Банка Сбербанка России) к Пироговой З.М. о возмещении имущественного ущерба,
установил:
Акционерный коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации (в лице Сургутского отделения № 5940 Западно-Сибирского Банка Сбербанка России) обратился в суд с иском к Пироговой З.М. о возмещении имущественного ущерба, причиненного заливом квартиры. Истец мотивирует требование следующим. ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное помещение принадлежит на праве аренды Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации. По факту залива ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе представителей обслуживающей организации ООО «<данные изъяты>», собственника <адрес> - Пироговой З.М. и представителя истца составлен акт, свидетельствующий о последствиях и причинах залива квартиры. В соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ при осмотре помещения был установлен факт затопления кухни и туалета в помещении, принадлежащем истцу, приведено подробное описание состояния помещения после залива, в качестве причины залива указано халатное обращение владельца квартиры № с сантехническим оборудованием, отсутствие герметизации примыкания к стене по периметру ванной. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ущерб в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., госпошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В судебном заседании представитель истца уточнил размер исковых требований, просит взыскать с ответчика Пироговой З.М. сумму ущерба в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате проведенной экспертизы в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины. Представитель истца настаивает на уточненных исковых требованиях.
Ответчик Пирогова З.М. исковые требования признала в полном объеме.
Представитель ответчика Пирогов В.А. поддержал признание иска ответчиком.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи с признанием иска ответчиком.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением Пироговой З.М.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (в лице Сургутского отделения № 5940 Западно-Сибирского Банка Сбербанка России) к Пироговой З.М. о возмещении имущественного ущерба удовлетворить.
Взыскать с Пироговой З.М. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (в лице Сургутского отделения № 5940 Западно-Сибирского Банка Сбербанка России) сумму ущерба в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате проведенной экспертизы в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб.
Взыскать с Пироговой З.М. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (в лице Сургутского отделения № 5940 Западно-Сибирского Банка Сбербанка России) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи кассационной жалобы через Сургутский городской суд.
Председательствующий судья Мироненко М.И.