Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-0619/2020 от 07.04.2020

Р Е Ш Е Н И Е

05 дата адрес

Судья Кунцевского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на постановление контролера-ревизора наименование организации № 0355431010120030701008256 от дата и решение начальника отдела по рассмотрению жалоб наименование организации от дата,

У С Т А Н О В И Л:

дата контролером -ревизором наименование организации вынесено постановление № 0355431010120030701008256 по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст. 8.14 Закона адрес от дата №45 Кодекс адрес об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Решением начальника отдела по рассмотрению жалоб наименование организации от дата жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, а постановление без изменения.

Не согласившись с указанными актами, заявитель фио обратился с жалобой, считая их незаконными и необоснованными, просил их отменить, производство по делу прекратить. Представил сведения об оплате парковки.

В судебное заседание заявитель фио не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы уведомлялся надлежащим образом, просил рассмотреть жалобу без его участия.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В настоящей жалобе заявитель ставит вопрос об отмене вышеуказанного постановления и решения, ссылаясь на неверную оценку представленным доказательствам, поскольку оплата парковки произведена через мобильное приложение, однако при введении государственного регистрационного знака не правильно был указан автомобильный номер.

В соответствии с ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от дата N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях" неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет административную ответственность.

Согласно примечанию к указанной статье под городской парковкой следует понимать объект благоустройства адрес, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности адрес, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы.

В соответствии с п. 1.3 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Москвы от дата N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в адрес" (далее - Правила пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств), к территории городской парковки относится весь участок улично-дорожной сети, обозначенный соответствующими дорожными знаками и разметкой, предусмотренными приложением 1 к Постановлению Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090 "О Правилах дорожного движения".

В силу п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств (в редакции, действовавшей на день совершения административного правонарушения) лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Постановлением размещение транспортного средства осуществляется бесплатно либо внесена годовая резидентная плата за пользование парковочными местами платных городских парковок, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1 - 2.3.2 настоящих Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от дата N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях".

Из материалов дела следует, что 04.03. дата в время по адресу: адрес, водитель транспортного средства марки марка автомобиля Хилукс», регистрационный знак ТС собственником которого является фио, в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, не произвел оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от дата N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях".

Вина фио подтверждена фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, где зафиксировано место и время совершения правонарушения. При этом прибор фиксации Парк Нет которым зафиксировано правонарушение, имеет заводской номер 00535, свидетельство о поверке N 20020605, прибор прошел поверку, которая действительна по дата.

Таким образом, не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, оснований не имеется.

Допустимость и достоверность принятых во внимание доказательств сомнений не вызывает.

Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностное лицо наименование организации правильно установило обстоятельства дела и обоснованно пришло к выводу о доказанности вины фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от дата N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях".

При этом, вопреки доводам заявителя, суд учитывает, что основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от дата N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях" является невыполнение обязанности по оплате парковки, вне зависимости от того, по какой причине эта обязанность не была выполнена и какие действия в этих целях были совершены лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. С учетом изложенного, представленные суду сведения подтверждают оплату парковки автомобиля с регистрационный знак ТС, тогда как у заявителя в собственности автомобиль с регистрационный знак ТС.

Согласно приказа Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от дата N 61-02-372/6 "Об утверждении порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских плоскостных парковках закрытого типа адрес, компенсации стоимости парковочного билета в случае его утраты и затрат, связанных с подтверждением продолжительности парковочной сессии" (далее - Приказ), оплата за размещение ТС на платной городской парковке путем списания с баланса виртуального парковочного счета лица, размещающего ТС, на Портале Московского парковочного пространства в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" посредством отправки смс (служба коротких сообщений, далее - смс) на короткий номер 7757; для фиксации постановки ТС на парковочное место платной городской парковки необходимо: отправить смс-запрос в формате "номер парковки" * "номер машины" * "количество часов" на номер 7757; при отправке смс-запроса в формате "номер парковки" */ "номер машины" время размещения ТС по умолчанию составляет 1 час (п. 2.2.1 Приказа).

Для оплаты с помощью мобильного приложения при выезде с адрес необходимо внести денежные средства на виртуальный парковочный счет любым из предложенных в мобильном приложении способов в случае недостаточности средств на виртуальном парковочном счете (п. 2.2.2 Приказа).

Для оплаты с помощью "личного кабинета" на Портале Московского парковочного пространства parking.mos.ru при выезде с адрес необходимо внести денежные средства на виртуальный парковочный счет любым из предложенных в мобильном приложении способов в случае недостаточности средств на виртуальном парковочном счете (п. 2.2.3 Приказа).

При этом государственный регистрационный знак автомобиля должен быть введен правильно.

Действия фио по ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от дата N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях" квалифицированы правильно, так как по смыслу ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от дата N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях" во взаимосвязи со ст. ст. 2.1, 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности за неоплату парковки подлежат лица, совершившие указанное деяние как умышленно, так и по неосторожности. Таким образом, при должной внимательности и предусмотрительности фио должен был и мог предвидеть негативные последствия своих действий, в частности указать правильный регион номера своего автомобиля, в связи с чем, довод заявителя отклоняется.

При таких обстоятельствах его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от дата N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях".

Наказание фио назначено должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и соответствует санкции ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от дата N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях".

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности по делу не нарушен.

Постановление и решение административного органа отвечает требованиям, предъявляемым к их форме и содержанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 - 30.8, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, судья

решил:

постановление контролера - ревизора наименование организации № 0355431010120030701008256 от дата и решение начальника отдела по рассмотрению жалоб наименование организации от дата в отношении фио о привлечении его к ответственности по п.2 ст. 8.14 Закона адрес от дата №45 Кодекс адрес об административных правонарушениях     - оставить без изменения, его жалобу  - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней с момента вручения копии решения, путем подачи жалобы через Кунцевский районный суд адрес.

Судья фио