Решение по делу № 2-590/2017 ~ М-402/2017 от 22.02.2017

Дело № 2-590/2017

РЕШЕНИЕ заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2017 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Баженовой Е.Г.

при секретаре Егошиной С.П.,

с участием истца Стояновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стояновой Е. С. к ИП Суфьянову Р. А. о расторжении договора подряда, взыскании аванса, неустойки, штрафных санкций, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Стоянова Е.С. обратилась в суд с иском к ИП Суфьянову Р. А. о расторжении договора подряда, взыскании аванса, неустойки, штрафных санкций, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указала, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор подряда на изготовление и монтаж на принадлежащем на праве собственности истцу земельном участке, расположенном по адресу: ..., домокомплекта из бруса размером 6*6 м в срок до ... за ... руб. Истцом ответчику в целях исполнения условий договора была передана денежная сумма в размере ... руб. Согласно условиям договора стены, матка, лаги изделия (заказа) должны были быть изготовлены из бруса сосны размером 150*150 мм. Однако, ответчик привез на участок истца бревна, от которых истец отказалась по причине несоответствия материала условиям договора. ... истцом в адрес ответчика была направлена претензия, ответа на которую не получено. Просит расторгнуть договор подряда, заключенный ... между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере ... руб., неустойку в размере ... руб. за период с ... по ... из расчета 1% от суммы ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб., штраф в размере 50% от суммы взысканных средств, судебные расходы на составление искового заявления в размере ... руб.

Истец Стоянова Е.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, показания дала аналогичные, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ИП Суфьянов Р.А. в судебное заседание не явился.

В соответствие с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст.1 ч.4, ст.10 ч.1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, не допускается злоупотребление правом. По ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

Судом установлено, что Суфьянов Р.А. с момента предъявления иска по настоящее время зарегистрирован по адресу: ..., что подтверждается справкой отдела УФМС России по РБ в г. Белорецке.

Материалами дела установлено, что телеграмма о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу направлена ответчику судом по вышеуказанному адресу и адресу, указанному в исковом заявлении с уведомлением о вручении, то есть в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 113 ГПК РФ.

Согласно имеющегося в материалах дела уведомления, направленная по месту регистрации ответчика телеграмма, вручена сестре в соответствии с правилами ст. 116 ГПК РФ.

На основании ч. 1, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчик, будучи надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела в силу положений ст. 116 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявлял, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Третье лицо Валеев И.М., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 10 Гражданского Кодекса РФ устанавливает границы осуществления гражданских прав, запрещая определенное поведение.

Так, в соответствии с положениями данной статьи, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах (ч.1 ст. 10 ГК РФ). В случае, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются (ч.3 ст. 10 ГК РФ).

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, а в силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами.

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ). Исключение составляют случаи продажи товара (выполнения работы, оказания услуги) ненадлежащего качества, когда распределение бремени доказывания зависит от того, был ли установлен на товар (работу, услугу) гарантийный срок, а также от времени обнаружения недостатков (пункт 6 статьи 18, пункты 5 и 6 статьи 19, пункты 4, 5 и 6 статьи 29 Закона).

В судебном заседании установлено, что ... между Стояновой Е.С. и ИП Суфьянов Р.А. заключен договор подряда №..., согласно п. 1.1 которого ответчик ИП Суфьянов Р.А. принял на себя обязательство по изготовлению и монтажу на участке истца домокомплекта длиной 6*6 м по краю бруса сечением 150*150 мм породы сосна, высотой 3 м, пол- доска обрезная 150*50 мм, потолок – доска обрезная 150*30 мм, лаги – брус 150*100 мм, матки – брус 150*100 мм, междувенцевой утеплитель – джутовое волокно, стеновой комплект – брус 150*150 мм, стропила – доска обрезная 150*50, обрещетка – доска обрезная 150*30 мм, доставка, монтаж.

В соответствии с п. 1.4 договора подряда ответчик обязался полностью завершить работы и сдать результат заказчику в срок до ....

Согласно п. 2 договора подряда общая стоимость договора составляет ... руб., из которых ... руб. передаются заказчиком подрядчику в качестве предоплаты в день подписания договора подряда, ... руб. заказчик оплачивает после изготовления домокомплекта в день его доставки, оставшиеся ... руб. заказчик оплачивает после установки домокомплекта и подписания акта сдачи и приемки выполненных работ.

В соответствии с п. 6 договора подряда приемка результата изготовления домокомплекта производится посредством подписания сторонами акта №... о приемке выполненных подрядчиком обязательств изготовления домокомплекта по договору, приемка результатов монтажа домокомплекта на фундамент заказчика производится посредством подписания акта №... о приемке выполненных подрядчиком обязательств по монтажу домокомплекта по договору. Оба акта, акт №... и акт №... являются неотъемлемой частью договора.

... и ... истец передала ответчику денежные средства в общей сумме ... руб., что подтверждается распиской на оборотной стороне договора подряда.

... истцом в адрес ответчика была направлена претензия, ответа на которую не последовало.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Суфьянов Р.А. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ....

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ... усматривается, что в ходе проверки заявления Стояновой Е.С. установлено, что ... между заявительницей и ИП Суфьяновым Р.А. был заключен договор подряда №... об изготовлении и монтаже домокомплекта из бруса на ее земельном участке. Дополнительных соглашений о замене материала для строения не заключалось.

Из материала об отказе в возбуждении уголовного №...... год усматривается, что представитель Суфьянова Р.А. - Валеев И.М., действующий на основании доверенности, не отрицал факт заключения договора подряда и получения денежных средств

Согласно ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствие с ч.1 и 2 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ч.1 ст.708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В силу ч.1 и 2 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.1 и 2 ст.746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.

Часть 1 статьи 711 ГК РФ предусматривает, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 755 ГК РФ подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства, указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока. Установленный законом гарантийный срок может быть увеличен соглашением сторон.

В соответствии с ч.1 ст. 723 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

Согласно ч.3 ст. 723 Гражданского кодекса РФ если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

В соответствие с ч.1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ч.2 и 3 ст.450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Закон «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года N 2300-1 регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В соответствии со ст. 27 указанного закона исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

В случае, если выполнение работы (оказание услуги) осуществляется по частям (доставка периодической печати, техническое обслуживание) в течение срока действия договора о выполнении работ (оказании услуг), должны предусматриваться соответствующие сроки (периоды) выполнения таких работ (оказания услуг).

По соглашению сторон в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

    Согласно ст. 28 указанного закона если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Назначенные потребителем новые сроки выполнения работы (оказания услуги) указываются в договоре о выполнении работы (оказании услуги).

В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные пунктом 1 настоящей статьи.

Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.

При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Статья 34 закона о защите прав потребителей предусматривает, что исполнитель обязан выполнить работу, определенную договором о выполнении работы, из своего материала и своими средствами, если иное не предусмотрено договором.

Исполнитель, предоставивший материал для выполнения работы, отвечает за его ненадлежащее качество по правилам об ответственности продавца за товары ненадлежащего качества.

Материал исполнителя оплачивается потребителем при заключении указанного договора полностью или в размере, указанном в договоре о выполнении работы с условием окончательного расчета при получении потребителем выполненной исполнителем работы, если иной порядок расчетов за материал исполнителя не предусмотрен соглашением сторон.

В случаях, предусмотренных договором о выполнении работы, материал может быть предоставлен исполнителем потребителю в кредит. Последующее изменение цены предоставленного в кредит материала исполнителя не влечет за собой перерасчета.

Материал исполнителя и необходимые для выполнения работы технические средства, инструменты и прочее доставляются к месту выполнения работ исполнителем.

Таким образом, наличие в договоре подряда сроков начала и окончания работ по смыслу статьи 450 Гражданского кодекса РФ является основанием для расторжения договора подряда, поскольку исходя из данной нормы договор может быть расторгнут в случае существенного нарушения согласованных сторонами условий другой стороной, а в случае не согласованности существенных условий договора возникают иные правовые последствия.

Как следует из представленных стороной истца доказательств, ответчик в установленные договором сроки – ..., работы по изготовлению и монтажу домокомплекта на земельном участке заказчика, не выполнил, акты приемки выполненных работ сторонами не составлены и не подписаны, доказательств обратного суду не представлено.

Указанные обстоятельства являются существенным нарушением договора и служат основанием для расторжения договора подряда и взыскания с ответчика в пользу истца уплаченных ею денежных средств в размере ... руб.

Требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере ... руб. суд считает подлежащими удовлетворению частично, поскольку расчет неустойки должен быть произведен на основании ст. 28 Закона о защите прав потребителей следующим образом: ... руб.*3%=... руб. в день, за период с ... по ..., то есть ... дней неустойка ... руб., однако, учитывая, что сумма неустойки не может превышать цену заказа, суд считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца сумму неустойки в размере ... руб.

При этом суд учитывает, что со стороны ответчика доказательств несоразмерности суммы взысканной неустойки не представлено, о необходимости ее снижения на основании ст. 333 ГК РФ не заявлено.

Требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере ... руб. суд считает подлежащими удовлетворению частично на основании следующего.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Суд, установив нарушение ответчиком прав истца как потребителя неисполнением условий договора, учитывая характер причиненных истцу страданий и степень вины ответчика, обстоятельства дела, требования разумности и справедливости, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере ... руб.

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере ...

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца за составление искового заявления согласно квитанции серии №... от ... составили ... рублей.

Исходя из требований ст. 98, ч.1 ст.100 ГПК РФ, учитывая характер, объем и сложность рассмотренного дела, суд считает требования о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов в размере ... руб. подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования г. Белорецк РБ подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233- 244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Стояновой Е. С. к ИП Суфьянову Р. А. о расторжении договора подряда, взыскании аванса, неустойки, штрафных санкций, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Расторгнуть договор подряда, заключенный ... между Стояновой Е. С. и индивидуальным предпринимателем Суфьяновым Р. А..

Взыскать с индивидуального предпринимателя Суфьянова Р. А. в пользу Стояновой Е. С. денежные средства в размере ... руб., неустойку в размере ... руб. компенсацию морального вреда в размере ... руб., штраф в размере ... руб., судебные расходы на составление искового заявления в размере ... руб., а всего – ... руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Суфьянова Р. А. в бюджет муниципального образования г.Белорецк Республики Башкортостан государственную пошлину в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения объявлена ... года.

Решение в окончательной форме изготовлено ... года.

    Судья:                      Е.Г. Баженова