Решение по делу № 1-7/2012 от 10.02.2012

Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. <АДРЕС>                                                                                            <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, единолично, с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО2>, защитника - адвоката <ФИО3>, действовавшего на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, подсудимой <ФИО4>, при секретаре <ФИО5>, рассматривая в  особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

                                                           <ФИО4>,

родившейся <ДАТА4> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, проживающей по адресу: <АДРЕС> район Республики <АДРЕС> с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 20, зарегистрированной по адресу: Республика бурятия, <АДРЕС> района, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10, со средним образованием, являющейся вдовой, невоеннообязанной, пенсионерки, ранее судимой:

 <ДАТА5> <АДРЕС> районным судом РБ по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, постановлением <АДРЕС> районного суда РБ от <ДАТА6> испытательный срок продлен на 1 месяц;

<ДАТА7> <АДРЕС> районным судом РБ по п.п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст. 119 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> совершила преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

<ДАТА8> около 12 часов гр-ка <ФИО4> находясь по адресу: ул. <АДРЕС>, 20, с. <АДРЕС> района РБ, на почве личных неприязненных отношений используя малозначительный повод, учинила ссору своей сестре <ФИО6> В ходе ссоры у <ФИО4> возник преступный умысел на угрозу убийством в отношении сестры <ФИО6>

Реализуя свой преступный умысел, <ФИО4>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, желая этих последствий, умышлено взяла в руки полено, и ударила <ФИО6> по голове, причинив последней сильную физическую боль. Продолжая реализацию своего преступного умысла <ФИО4> с целью угрозы убийством, осуществляя психическое насилие в отношении своей сестры <ФИО7> понимая, что ее действия будут восприняты последней как реальные, умышлено, взяла в руки кухонный нож в качестве орудия преступления подошла на близкое расстояние и размахнулась на нее со словами угрозы убийством: «Я тебя убью!». Потерпевшая <ФИО6> учитывая создавшуюся обстановку и характер действия <ФИО8> а именно, ее крайне агрессивное состояние, демонстрирование кухонного ножа, опасаясь за свою жизнь и здоровье, угрозу убийством в свой адрес восприняла реально.

Своими действиями гражданка  <ФИО4> совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, квалифицируемое как   угроза убийством, если  имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

С предъявленным обвинением подсудимая <ФИО4>согласилась, признав себя полностью виновной в совершении указанного преступления, и поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено это ходатайство  добровольно, после консультации  с защитником,  она осознает последствия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать судебное решение ввиду несоответствия выводов суда, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

   Адвокат <ФИО3> подержал ходатайство своего подзащитного, полагая, что все условия для проведения судебного заседания соблюдены.

   Государственный обвинитель <ФИО2> также не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

  Потерпевшая <ФИО6> в судебное заседание не явилась, в заявлении не возражала против проведения судебного заседания в особом порядке.

 Судом установлено соблюдение требований ч. 2 ст. 314 УПК РФ, а именно, что ходатайство <ФИО4> заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, она осознает характер своего ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Мера наказания по ч. 1 ст. 119 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

 Обвинение, с которым согласилась подсудимая <ФИО4>, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия <ФИО4> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В порядке ч. 5 ст. 316 УПК РФ оглашены материалы дела:  справка о составе семьи, требование ИЦ МВД на подсудимую, справка психиатра и нарколога, характеристики на подсудимую с места жительства, из МО МВД РФ «<АДРЕС> и из УИИ, приговор <АДРЕС> районного суда РБ от <ДАТА9>, приговор <АДРЕС> районного суда РБ от 09. Сентября 2011 года, постановление <АДРЕС> районного суда РБ от <ДАТА6>.  

При избрании вида и меры наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО4> преступления, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Мировой судья в качестве смягчающих вину обстоятельств считает полное признание <ФИО4> вины, и то, что <ФИО4> отрицательно характеризуется по месту жительства.

При назначении подсудимому наказания суд исходит из его целей, определенных в ст. 43 УК РФ, и руководствуется общими началами его назначения, установленными в ст. 60 УК РФ.

            В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Согласно ст. 74 ч. 4 УК РФ (в редакции РФ от <ДАТА11> <НОМЕР>) в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмены или сохранении условного осуждения решается судом.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характеризующие данные личность подсудимой, ее пожилой возраст, и то, что потерпевшая претензий к подсудимой не имеет, наличие по делу смягчающих обстоятельств, суд считает возможным сохранить <ФИО4> условное осуждение, назначенное приговором от <ДАТА12>, а исправление подсудимой суд считает возможным без изоляции ее от общества с применением к ней условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, с назначением <ФИО4> испытательного срока, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление, пересмотреть свой жизненный уклад и социальную направленность личности.

           Вещественное доказательство - кухонный нож - уничтожить.

  Гражданский иск по делу не заявлен.

  Заявленное адвокатом <ФИО3> ходатайство о выплате вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому по назначению суда в порядке ст. 51 УПК РФ, мировой судья считает возможным удовлетворить на основании ч. 5 ст. 50 УПК РФ, согласно которой расходы по оплате услуг адвоката компенсируются за счет средств федерального бюджета. 

 Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО8> ФЕДОРОВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить наказание - 1 (один) год лишения свободы (в редакции Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА13>).

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить <ФИО4> условное осуждение, назначенное по приговору <АДРЕС> районного суда РБ от <ДАТА7>.

Приговор <АДРЕС> районного суда РБ от <ДАТА7> в отношении <ФИО4> и настоящий приговор исполнять самостоятельно.

Возложить на <ФИО4> обязанность встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не реже одного раза в месяц являться на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не покидать постоянное место жительства без уведомления инспектора уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения <ФИО4> - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

           Вещественное доказательство - кухонный нож - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>  в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

Мировой судья:                            (подпись)                                           <ФИО1>

Копия верна