Решение по делу № 1-79/2012 от 29.10.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-79/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Цильма                                                                                 29.10.2012 г.

Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики КомиНеворотов В.В.,

с участием государственного обвинителя Сакенова М.С.,

подсудимого Осташова А.Н., его защитника, адвоката Ляпугина П.Т., предоставившего удостоверение № 275, ордер № 71 от 28.09.2012 г.,

при секретаре Овчинниковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения    в отношении:

Осташова А.Н.1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>не  судимого,

обвиняемого   в совершении преступления, предусмотренного  ст. 157 ч.1  УК РФ,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

 Осташов А.Н. обвиняется в  совершении злостного уклонения родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть  в преступлении, предусмотренном ст.157 ч.1 УК РФ  совершенном при следующих обстоятельствах:

На основании судебного приказа Мирового судьи Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми от 22.02.2011 г. по делу №2-246/2011, Осташов А.Н., обязан к уплате в <ФИО2> алиментов, на содержание <ФИО3> рождения, в размере одной третей части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начало взыскания  с 18.02.2011 г., до их совершеннолетия.

15.03.2011 г. на основании предъявленного судебного приказа в Отделе судебных приставов по Усть-Цилемскому району было возбуждено исполнительное производство по принудительному взысканию алиментов в <ФИО2>

 После этого, начиная с 15 марта 2011 года, до возбуждения настоящего уголовного дела, то есть до 05 сентября 2012 года,  Осташов А.Н.,  какую-либо материальную помощь Осташова А.Н.1 не оказывал, алименты не выплачивал. В указанный период времени, Осташов А.Н., нигде не работал, не трудоустраивался, для постановки на учет в качестве безработного  в Центр занятости населения не обращался. Несмотря на неоднократные письменные предупреждения судебного пристава-исполнителя от 05.04.2011 г., 15.04.2011 г., 09.06.2011 г., 19.07.2011 г., 21.02.2012 г., 29.08.2012 г.,  о необходимости выплаты алиментов на содержание ребенка, а также о возможности привлечения к уголовной ответственности, в соответствии ч. 1 со ст. 157 УК РФ,  Осташов А.Н., какую-либо материальную, финансовую помощь Осташова А.Н.1 на содержание детей не оказывал, не трудоустроился, для постановки на учет в качестве безработного в Центр занятости населения не обращался.

 В результате умышленных действий Осташова А.Н., исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации, у последнего образовалась задолженность по уплате алиментов (по состоянию на  05.09.2012 г.) в размере  124168 рублей 96 коп.   

          При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании  Осташов А.Н.  заявил ходатайство о постановлении в отношении его приговора без проведения судебного разбирательства, так как  он полностью согласен с предъявленным обвинением.

          Государственный обвинитель, потерпевшая,  защитник, согласны с принятием решения по делу  в  особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что санкция ст. 157 ч.1 УК РФ  предусматривает наиболее тяжкое наказания в виде 1 года лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения.

Действия  Осташова А.Н. суд квалифицирует по ст. 157 ч.1 УК РФ - злостное уклонение родителем от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судом учитывается тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства содеянного, личность подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование  расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Осташов А.Н. раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется посредственно, к административной ответственности  привлекался 1 раз по ст. 5.35 ч.1 КоАП РФ, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, жалоб на него в администрацию СП  по месту жительства не поступало.

Характер и степень общественной опасности совершенного преступления, позволяет суду сделать вывод, что нет необходимости лишать Осташова А.Н. свободы, его исправление возможно без реального отбытия наказания.

При таких обстоятельствах суд приходит к назначению Осташову А.Н.  наказания в виде исправительных работ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать  Осташова А.Н.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание  в виде  исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием в доход государства  10 %.

Меру пресечения Осташову А.Н.  до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката   отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Усть-Цилемский районный суд через Усть-Цилемский судебныйучасток мирового судьи в течение 10 суток со дня  провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

                     Мировой судья                                 Неворотов В.В.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате  29.10.012г.