Решение по делу № 1-23/2010 от 07.07.2010

Решение по уголовному делу

К делу №1- /10г.

ПРИГОВОР

                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                    

п. Каменномостский 07июля 2010года

Мировой судья Сапунов М.В. судебного участка №2 Майкопского района Республики Адыгея

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Майкопского района Евтушенко Р.А.,

подсудимой - Шестаковой Ольги Викторовны,

защитника - адвоката Майкопской районной коллегии адвокатов Республики Адыгея Егорова А.А.. представившего удостоверение № 01/ 289 и ордер 1536 от 07.07.2010 года,

при секретаре судебного заседания - Жемецкене З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по обвинению

Шестаковой Ольги Викторовны, <ДАТА3> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированной по адресу: Республика <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,  проживающей по адресу: Республика <АДРЕС>,  <АДРЕС>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 231 ч.1  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шестакова О.В.  выращивала запрещенные к возделыванию растения, содержащие наркотические вещества. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В мае 2010 года Шестакова О.В.  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> на приусадебном участке домовладения по ул. <АДРЕС>   обнаружила 1 дикорастущий куст  запрещенного к возделыванию растения конопли. Осознавая неправомерность своих действий, Шестакова О.В.  в дальнейшем осуществляла систематический уход в виде прополки, полива, рыхления почвы за ростком  конопли  преследуя цель борьбы с насекомыми вредителями.

Своими действиями Шестакова О.В.  в виде прополки, полива, рыхления почвы незаконно выращивала запрещенные к возделыванию растения. Растение, изъятое у Шестаковой О.В.  являются наркотикосодержищим растением конопля и содержит наркотически активное вещество  -  тетрагидроканнабинол и может использоваться как сырье для изготовления наркотических средств - марихуаны. 

21 мая 2010 годавыращиваемый  Шестаковой О.В.  1 куст конопли был обнаружены и изъяты сотрудниками милиции в ходе осмотра приусадебного участка домовладения.

Шестакова О.В.  в судебном заседании свою вину в совершении преступления признала полностью, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимая пояснила, что данное ходатайство ей заявлено добровольно, после консультации с защитником, и она понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. 

Защитник Шестаковой О.В.  адвокат Егоров А.А.   в судебном заседании мировому судье пояснил, что данное ходатайство его  подзащитная заявила, посоветовавшись с ним, и он  поддерживает её ходатайство.

По ходатайству Шестаковой О.В.  с согласия государственного обвинителя мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и его защитника. Дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как соблюдены все условия постановления приговора в особом порядке - подсудимая полностью признала свою вину, она понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Изучив материалы уголовного дела, мировой судья считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Статья 18 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" запрещает культивирование на территории Российской Федерации конопли в целях незаконного потребления или использования в незаконном обороте наркотических средств.

Действия Шестаковой О.В. мировой судья  квалифицирует по ст. 231 ч. 1 УК РФ,  как выращивание запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества.

Согласно ст. 316 ч. 7 УПК РФ, наказание подсудимому при особом порядке судебного разбирательства не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

         При определении вида и меры наказания подсудимой Шестаковой О.В.  мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, относящегося в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести;  мотивы и способы совершения преступных действий, данные о личности подсудимой.  

Шестакова О.В.  ранее к уголовной ответственности не привлекалась, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Однако злоупотребляет спиртными напитками, по месту жительства характеризуется  отрицательно, ведет аморальный образ жизни.   

Согласно медицинскому заключению №187 от 22.06.2010 года проведенного врачами Адыгейского Республиканского наркологического диспансера Шестакова О.В. наркоманией не страдает, однако имеется  зависимость от алкоголизма средней стадии в фазе обострения, и она нуждается в принудительном лечении от алкоголизма.

В  ходе судебного разбирательства поведение Шестаковой О.В.  адекватно происходящему, она дает последовательные показания, поэтому у мирового судьи не возникло сомнений в её психической полноценности.

Учитывая эти обстоятельства, мировой судья приходит к выводу, что Шестакова О.В.  как в момент  совершения преступления, так и в настоящее время, понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководила ими, поэтому в отношении инкриминируемого ей деяния признает её вменяемой.

При назначении наказания мировой судья учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осужденной, смягчающие наказание обстоятельства, а именно: полное признание подсудимой своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание и предусмотренные ст. 63  УК РФ  в отношении Шестаковой О.В.в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь принципом необходимости соблюдения соразмерности и справедливости при назначении наказания, с учетом мнения государственного обвинителя, мировой судья считает, что исправление Шестаковой О.В.  возможно без изоляции её от общества, с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение с возложением на неё дополнительных обязанностей, направленных на её перевоспитание и способствующих её исправлению.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату, участвовавшему в ходе судебного разбирательства, на основании ч. 10 ст. 316 и ч. 1 ст. 132 УПК не подлежат взысканию с подсудимой и возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу, а именно одно растение конопли, хранящиеся в камере хранения ОВД по Майкопскому району необходимо уничтожить после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Шестакову Ольгу Викторовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

Руководствуясь ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого она должна  своим поведением доказать своё исправление.

Обязать Шестакову О.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, пройти курс лечения от алкоголизма, 1 раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию №4 Государственного учреждения межрайонной уголовной исполнительной инспекции №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Адыгеядля отчета о своем поведении.

Меру пресечения Шестаковой О.В.  оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

 - 1 куст растения конопли, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Майкопскому  району - уничтожить;

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Шестаковой О.В.  не подлежат, возместить за счёт средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционномпорядке в Майкопский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                          Сапунов М.В.