Решение по делу № 2-2303/2016 от 15.07.2016

     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №2-2303/16

г. Волоколамск 16 августа 2016 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

При секретаре Дубининой К.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Толстокорому В. В., ООО «Универсал Коломна» о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Толстокорому В.В., ООО «Универсал Коломна» о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен.

     В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    Установлено, что исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ответчикам Тостокорому В.В. и ООО «Универсал Коломна» было подано истцом в Волоколамский городской суд <адрес> по месту жительства ответчика Толстокорова В.В. по общему правилу, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ.

Вместе с тем, в силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как усматривается из условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и Тостокорым В.В. (заемщик), споры по договору по иску кредитора к заемщику рассматриваются в суде <адрес>. Местонахождение ответчика ООО «Универсал Коломна» также находится на территории <адрес>. Данная территория не относится к юрисдикции Волоколамского городского суда <адрес>.

В соответствии со ст. 33 ч.1 п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку настоящее гражданское дело было принято к производству Волоколамского городского суда <адрес> с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по подсудности в Коломенский городской суд Московской области.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Направить гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Толстокорому В. В., ООО «Универсал Коломна» о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения по существу по подсудности в Коломенский городской суд Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней путем подачи через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья :