Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-7857/2018 от 06.06.2018

4г/3-7857/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2018 г. г. Москва

Судья Московского городского суда Г.А. Тихенко, ознакомившись с кассационной жалобой истца Павличенко Е.В., направленной посредством почты 21.05.2018 г. и поступившей в экспедицию Московского городского суда 06.06.2018 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.01.2018 г. по гражданскому делу по иску Павличенко Е.В. к Яшину А.М., Караеву А.М. о возмещении вреда здоровью, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна содержать наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения.

Настоящая кассационная жалоба не содержит наименования и место жительства, место нахождения других лиц участвующих в деле, а именно третьих лиц – ООО СК «Росгосстрах», ООО «СК «Согласие».

В силу п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу истца Павличенко Е.В. – возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Г.А. Тихенко