ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Москва 20 июля 2015 года
Бутырский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Соколовой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3346/15 по иску К Т.В. к А А.Ф, о признании утратившим право пользования жилым помещением, к несовершеннолетнему А И.А., в лице законного представителя А Н.Ю., о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,
У С Т А Н О В И Л:
Истец К Т.В., являясь нанимателем квартиры, расположенной по адресу: Москва, ***., д. ***, кв. ***, обратилась в суд с настоящим иском (с учетом уточнений) и просит суд признать ее бывшего супруга – А А.Ф., утратившим право пользования жилым помещением, поскольку после расторжения брака в *** году, ответчик добровольно выехал на постоянное место жительства к А Н.Ю., и более *** лет проживает по адресу: Москва, ***, д. ***, кв. ***. Несовершеннолетний А И.А., *** года рождения, никогда не вселялся в квартиру по адресу: Москва, ***., д. ***, кв. ***, постоянно проживает с А Н.Ю. и А А.Ф. по адресу: Москва, ***, д. ***, кв. ***, в связи с чем он не приобрел право пользования спорной квартирой.
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик А А.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее, в ходе судебного разбирательства, исковые требования не признавал, пояснил, что действительно после расторжения брака с К Т.В. выехал на постоянное место жительства к А Н.Ю., однако желает сохранить регистрацию в квартире по адресу: Москва, ***., д. ***, кв. ***.
Ответчик А Н.Ю., являясь законным представителем несовершеннолетнего А И.А., *** года рождения, извещена надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Третьи лица Х. Е.Н., К Р.А., ОУФМС по району Алтуфьевский г. Москвы извещались судом, сведений об уважительных причинах неявки не имеется.
Суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков и третьих лиц, в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.
Выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя … В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, К Т.В. на основании договора социального найма № *** от *** года, является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Москва, ***., д. ***, кв. ***.
В указанном жилом помещении зарегистрированы: К Т.В. (наниматель), А А.Ф. (бывший муж), Х Е.Н. (дочь), К Р.А. (сын), А И.А. (сын).
Брак между К (Х) Т.В. и А А.Ф. прекращен *** года.
Как пояснил в судебном заседании представитель истца, после расторжения брака в *** году, ответчик А А.Ф. добровольно выехал на постоянное место жительства к А Н.Ю., и более ** лет проживает по адресу: Москва, ***, д. ***, кв. ***. Несовершеннолетний А И.А., *** года рождения, никогда не вселялся в квартиру по адресу: Москва, ***., д. ***, кв. ***, постоянно проживает с А Н.Ю. и А А.Ф. по адресу: Москва, ***, д. ***, кв. ***, его регистрация носила формальный характер. Все расходы, связанные с содержанием спорного жилья, несет единолично К Т.В.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик А А.Ф. с 1998 года не проживает в квартире, расположенной по адресу: г. Москва, ***., д. ***, кв. ***, его выезд из спорного жилого помещения носил добровольный и постоянный характер, А А.Ф. не исполняет свои обязанности по договору социального найма, связанные с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, требований о вселении до настоящего времени не заявлял, препятствий во вселении и пользовании жилым помещением ему не чинятся, в связи с чем суд приходит к выводу, что А А.Ф. утратил право пользования спорным жилым помещением.
Также, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что несовершеннолетний А И.А., *** года рождения, никогда не вселялся в спорное жилое помещение, его постоянным местом жительства является квартира по месту жительства его родителей, следовательно, он не приобрел право пользования квартирой, расположенной по адресу: Москва, ***., д. ***, кв. ***.
В соответствии с абз.абз. 1, 7 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: … выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; …
В силу указанной нормы А А.Ф. и несовершеннолетний А И.А., *** года рождения, подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу: г. Москва, ***., д. ***, кв. ***, органом регистрационного учета по вступлении настоящего решения в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования К Т.В. к А А.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением, к несовершеннолетнему А И.А., в лице законного представителя А Н.Ю., о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства – удовлетворить.
Признать А А.Ф. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Москва, ***, дом ***, квартира № ***.
Признать А И.А., *** года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Москва, ***, дом ***, квартира № ***.
Настоящее решение является основанием для снятия Управлением Федеральной миграционной службы по городу Москве А А.Ф,, А И.А., с регистрационного учета по адресу: г. Москва, ***, дом ***, квартира № ***.
Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
2