Решение по делу № 2-3777/2014 от 27.05.2014

Дело № РЕШЕНИЕ СУДА Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Буянове Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Васильеву М. В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к Васильеву М. В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов.

В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Васильев М. В. заключили Договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере – <данные изъяты> рубля сроком на <данные изъяты> месяцев по процентной ставке <данные изъяты>% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

Согласно Выписке по счету, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В соответствии с условиями Договора, Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии), за направление извещений (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями Договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование Ответчиком не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга – <данные изъяты> рублей, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, размер комиссий – <данные изъяты> рублей, размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен Агентский договор № , в соответствии с которым Агент обязан по поручению Истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками Истца по договорам о предоставлении кредитов.

До подачи искового заявления в суд Банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы Банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили <данные изъяты> рублей. По данному кредитному договору судом было вынесено определение об отмене судебного приказа. Банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Государственная пошлина за вынесение судебного приказа к возврату не предъявлялась.

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просил суд:

                         взыскать с Васильева М. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по оплате основного долга – <данные изъяты> копеек, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, комиссия – <данные изъяты> рублей, штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств – <данные изъяты> рублей;

                         взыскать с Васильева М. В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен, представил в материалы дела заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Васильев М.В. в судебное заседание явился, требования о взыскании задолженности признал частично, считал процентную ставку завышенной. Кроме того, ответчик Васильев М.В. в судебном заседании пояснил, что о сумме долга он узнал через судебный приказ мирового судьи. Ответчик обращался в банк с заявлением о предоставлении отсрочки по уплате задолженности, но на заявление банк ему не ответил.

Выслушав возражения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии собычаями делового оборотаили иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Васильев М. В. заключили Договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере – <данные изъяты> рубля сроком на <данные изъяты> месяцев по процентной ставке <данные изъяты>% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором (л.д.<данные изъяты>).

Согласно Выписке по счету, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита (л.д. <данные изъяты>).

В соответствии с условиями Договора, Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку (л.д. <данные изъяты>).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по Договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена (л.д. <данные изъяты>).

В судебном заседании ответчик против взыскания суммы основного долга не возражал, не согласен с размером задолженности по оплате процентов за пользование кредитом, считая проценты и размер комиссии завышенными.

Суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что, поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, требования истца о взыскании задолженности по оплате основного долга, процентов за пользование кредитом, штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств, подлежат удовлетворению.

Кроме того, договором предусмотрено взыскание комиссии за извещение должника по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, уплачиваемого в составе ежемесячных платежей.

Согласно ч. 1 ст. 851 ГК РФ, в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Ст. 239 ФЗ от 02.12.21990 года N 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусматривает, что процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку услуга оказывается Банком, ответчик от данной услуги не отказывался, требования о взыскании комиссии за направление извещений подлежат удовлетворению.

Суд не принимает во внимание возражения ответчика о завышенном размере процентной ставки, исходя из следующих норм права.

Как следует из заявки на открытие банковского счета, процентная ставка по кредиту составляет <данные изъяты> % годовых (л.д. <данные изъяты>).

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (п. 1).

Поскольку ответчик взял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, процентов за пользование денежными средствами и иной задолженности по кредиту, при этом согласовав с банком размер процентов, оснований для признания процентной ставки по кредиту завышенной не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче настоящего заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 5 245 рублей 46 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Васильеву М. В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов удовлетворить.

                         Взыскать с Васильева М. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: задолженность по оплате основного долга – <данные изъяты> копеек, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, комиссия – <данные изъяты> рублей, штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств – <данные изъяты> рублей.

                         Взыскать с Васильева М. В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда к окончательной форме.

Судья:

2-3777/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Васильев М.В.
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
noginsk.mo.sudrf.ru
27.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.05.2014Передача материалов судье
28.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.07.2014Судебное заседание
21.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.07.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее