Решение по делу № 12-147/2020 от 04.03.2020

Дело № 12-147/20

25 RS0010-01-2020-000923-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2020 года г. Находка Приморского края

                                 ул. Школьная, 22

Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б.,

ознакомившись с жалобой адвоката ФИО1 на постановление государственного участкового инспектора Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов отделения РКМ Службы в г. Находке Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю ФИО3 от 30.12.2019 года № 2459Д/1307-19 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ в отношении должностного лица – капитана нефтеналивного судна «<данные изъяты> Филиппова Петра Михайловича и с ходатайством о восстановлении процессуального срока для обжалования указанного постановления,

У С Т А Н О В И Л

Адвокат ФИО1 с интересах должностного лица – капитана нефтеналивного судна «<данные изъяты>» Филиппова П.М., привлечённого к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ, обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление в отношении Филиппова П.М. и с ходатайством о восстановлении срока на обжалование данного постановления.

Однако полномочия адвоката ФИО1 на право обращения в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении в интересах Филиппова П.М. не подтверждены в установленном законом порядке.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении должно быть специально оговорено в доверенности.

Вместе с тем, в представленной доверенности от 03.03.2020, право адвоката ФИО1 на подписание и подачу жалоб по делам об административных правонарушениях от имени Филиппова П.М., не оговорено, и документов, подтверждающих, что адвокат ФИО1 ранее была допущена для участия в производстве по делу об административном правонарушении в качестве защитника должностного лица Филиппова П.М., также не представлено.

При указанных обстоятельствах, предусмотренные законом основания для принятия жалобы к рассмотрению отсутствуют, жалоба и ходатайство о восстановлении срока подлежат возврату заявителю без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Возвратить заявителю без рассмотрения жалобу адвоката ФИО1 на постановление государственного участкового инспектора Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов отделения РКМ Службы в г. Находке Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю ФИО3 от 30.12.2019 года № 2459Д/1307-19 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ в отношении должностного лица – капитана нефтеналивного судна «<данные изъяты>» Филиппова Петра Михайловича и ходатайство о восстановлении процессуального срока для обжалования указанного постановления.

    Разъяснить заявителю, что возврат жалобы не препятствует обращению в суд вновь после устранения указанных недостатков.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения.

    Судья Елистратова О.Б.