Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд) по делу № 12-0134/2023 от 11.11.2022

УИД 77RS0027-02-2022-022391-38

Дело №12-134/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес                                                                                20 марта 2023 года

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в судебном заседании ходатайство фио о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника МАДИ от 29.09.2022 № 0356043010122092902005410, решение первого заместителя начальника МАДИ от 12.10.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с жалобой на указанное постановление с ходатайством о восстановлении срока обжалования, мотивированное тем, что он получал копию постановления только 11.11.2022.

В судебное заседание заявитель не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Согласно п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление вынесено 29.09.2022, решение вышестоящего должностного лица вынесено 12.10.2022, его копия в тот же день направлена заявителю по месту жительства и 23.10.2022 возвращена отправителя в связи с истечением срока хранения, жалоба подана в суд 11.11.2022 с пропуском срока обжалования.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что доказательств уважительности причин пропуска срока обжалования заявителем не представлено, риск и неблагоприятные правовые последствия неполучения почтовой корреспонденции, направленной по месту жительства лица, несет указанное лицо самостоятельно, суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства фио о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника МАДИ от 29.09.2022 № 0356043010122092902005410, решение первого заместителя начальника МАДИ от 12.10.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: