Решение по делу № 2-1422/2016 от 24.06.2016

К делу №2-1422/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2016 года      ст. Тацинская

Белокалитвинский городской суд Ростовской области РФ в составе: председательствующего судьи Елисеева С.В.,

при секретаре Мензараровой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Сазоновой Г. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указал, что 10.04.2012 года Сазонова Г. Б. обратилась в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением об открытии текущего счёта и предоставлении кредита в размере 80000,00 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту.

Кредитный договор считается заключённым с момента перечисления суммы кредита на банковский счёт Заёмщика. ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путём открытия Заёмщику текущего счёта и зачисления суммы кредита на банковский счёт Заёмщика, что подтверждается платёжным поручением о перечислении денежных средств, то есть Кредитный договор был заключён и ему присвоен номер №.

15.03.2014 года Сазонова Г. Б. обратилась в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением об открытии текущего счёта и предоставлении кредита в размере 92709,53 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту.

Кредитный договор считается заключённым с момента перечисления суммы кредита на банковский счёт Заёмщика. ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путём открытия Заёмщику текущего счёта и зачисления суммы кредита на банковский счёт Заёмщика, что подтверждается платёжным поручением о перечислении денежных средств, то есть Кредитный договор был заключён и ему присвоен номер №.

Истец полностью исполнил свои обязательства по кредитным договорам.

Согласно указанных договоров, ответчик обязалась ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей.

Согласно п.3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счёта, задолженность подлежит погашению путём уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС БАНК» заёмщику.

Согласно п. 3.3 общих условий, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днём выдачи Кредита (т.е. зачисления суммы кредита на счёт) и на дату возврата Кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения Заёмщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.

Как утверждает истец, ответчик в нарушении условий договоров о предоставлении потребительского кредита № и № и ст. ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчётом задолженности по договорам.

По состоянию на 31.05.2016 г. задолженность ответчика по кредитному договору № № составляет 6597 руб. 92 коп., в том числе: просроченный кредит – 6499 руб. 48 коп., просроченные проценты – 98 руб. 44 коп.

По состоянию на 31.05.2016 г. задолженность ответчика по кредитному договору № составляет 102836 руб. 51 коп., в том числе: текущий долг по кредиту – 36517 руб. 07 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 6474 руб. 63 коп., просроченный кредит – 35635 руб. 74 коп., просроченные проценты – 24209 руб. 07 коп.

Истец просит суд в своём иске взыскать с ответчика Сазоновой Г. Б., в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по кредитному договору № от 10.04.2012 г. в размере 6597,92 руб. (Шесть тысяч пятьсот девяносто семь рублей 92 копейки);

взыскать с ответчика Сазоновой Г. Б., в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по кредитному договору №№ от 15.03.2014 г. в размере 102836,51 руб. (Сто две тысячи восемьсот тридцать шесть рублей 51 копейка);

взыскать с ответчика Сазоновой Г. Б., в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 388,69 руб. (Три тысячи триста восемьдесят восемь рублей 69 копеек).

В судебное заседание представитель истца не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении искового заявления в его отсутствие.

Ответчик Сазонова Г. Б. в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом, извещение о судебном заседании было направлено ответчику заказными письмами с уведомлениями Сазоновой Г. Б. по имеющемся в материалах дела адресам. Указанные извещения были возвращены отправителю с отметкой "За истечением срока хранения". При этом, согласно отметки, имеющийся на конверте, извещение опущено в почтовый ящик 14.07.2016 года. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих получению судебных извещений, ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах суд считает, что были предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, созданы условия для ее участия в деле, однако, ответчик не воспользовалась своим правом участвовать в судебном разбирательстве, реализовать принадлежащие ей процессуальные права, предусмотренные ст. 35 ГПК РФ, уклонилась от получения уведомления и явки в судебные заседания.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сазонова Г.Б. подписала заявление об открытии текущего счёта и о предоставлении кредита на сумму 80000 руб. на срок 36 месяцев под 35,2994% годовых.

15.03.2014 г. Сазонова Г.Б. подписала заявление об открытии текущего счёта и о предоставлении кредита на сумму 92709,53 руб. на срок 36 месяцев под 36,9834% годовых.

Заёмщик нарушала условия договоров в части исполнения обязательств по сроку и суммы уплаты кредита, а также процентов.

Согласно расчёту истца задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № составляет 6597 руб. 92 коп., в том числе: просроченный кредит – 6499 руб. 48 коп., просроченные проценты – 98 руб. 44 коп. (л.д. 33-34).

По кредитному договору № составляет 102836 руб. 51 коп., в том числе: текущий долг по кредиту – 36517 руб. 07 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 6474 руб. 63 коп., просроченный кредит – 35635 руб. 74 коп., просроченные проценты – 24209 руб. 07 коп. (л.д. 35-36).

Расчёты задолженности, представленные истцом у суда сомнений не вызывают. Стороной ответчика суду не представлено доказательств опровергающих доводы истца.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах по делу исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Требования о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению согласно ст. 98 ГПК РФ, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в данном случае возмещению подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3388 руб. 69 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░ ░░░░" ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 10.04.2012 ░. ░ ░░░░░░░ 6597,92 ░░░. (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 92 ░░░░░░░);

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░ ░░░░" ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 15.03.2014 ░. ░ ░░░░░░░ 102836,51 ░░░. (░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 51 ░░░░░░░);

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░ ░░░░" ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 3 388,69 ░░░. (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 69 ░░░░░░).

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░