Постановление о назначении административного наказания от 02.08.2019 по делу № 05-1427/2019 от 24.07.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата                                                                                                      адрес                                                                                     

Судья Головинского районного суда адрес фио,

С участием фио,

Законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего фио,

Рассмотрев дело в отношении фио, родившегося дата в адрес, зарегистрированного по адресу: адрес о привлечении  его к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

фио С.А.дата в 18.30 часов, управляя транспортным средством марка автомобиля Пассат регистрационный знак ТС, совершил наезд на несовершеннолетнего фио, который получил телесные повреждения, после чего место дорожно-транспортного происшествия  оставил.

Опрошенный в ходе рассмотрения дела, фио свою вину в административном правонарушении  признал, пояснил, что проезжал на указанном транспортном средстве по второстепенной дороге, когда справа в автомашину въехал мальчик на велосипеде. Мальчик упал, у него образовалась ссадина на левом колене,  подошла его мама, на его, фио, предложения вызвать скорую помощь либо отвезти мальчика в травмпункт они категорически отказались, он, фио, не вызвав сотрудников полиции  и не вызвав скорую помощь, с места ДТП уехал.

 Его вина в указанном административном правонарушении  подтвердилась не только его показаниями, но и:

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе административного расследования дела, в которых она подтвердила обстоятельства оставления фио места дорожно-транспортного происшествия,

- показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего фио Грищенко Т.В. о том, что ее сын фио, катаясь на велосипеде, не взирая на ее запрет, выехал на проезжую часть и въехал  автомашину. Он упал, разбил левое колено, водитель предложил отвезти его в травмпункт, однако сын категорически отказался, и она с сыном, а также и водитель фио место ДТП покинули.

- протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП, в котором указаны обстоятельства совершения фио административного правонарушения, изложенные в обжалуемом постановлении,

- актом осмотра автомашины  марка автомобиля Пассат регистрационный знак ТС, в ходе которого (осмотра) обнаружена царапина на правой задней двери,

- схемой и протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, согласно которых, участниками ДТП являлись водитель автомашины марка автомобиля Пассат регистрационный знак ТС фио, пострадавший фио, водитель фио с места ДТП скрылся,

-телефонограммой и карточкой происшествия, из которых видно, что пешеход на велосипеде фио с повреждениями левой ноги поступил в лечебное учреждение после ДТП.

Согласно п. 1.2 ПДД РФ, под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения транспортного средства и с его участием, при котором (в частности) ранены люди.

Перечисленные доказательства, оцененные судом в совокупности, указывают на то, что в указанное время имело место ДТП с участием автомашины марка автомобиля Пассат регистрационный знак ТС под управлением фио и несовершеннолетнего фио, который получил телесные повреждения, и в момент ДТП водитель фио осознавал свое участие в нем.

В соответствии с требованиями п.п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ, причастный к указанному дорожно-транспортному происшествию фио обязан был немедленно остановить свою автомашину и вызвать полицию, однако, этих обязанностей не исполнил и место ДТП умышленно оставил.

На основании изложенного суд квалифицирует действия фио как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП.

Назначая ему наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и считает необходимым в качестве наказания назначить ему лишение права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.27 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░