Постановление о назначении административного наказания от 15.09.2020 по делу № 05-4200/2020 от 01.09.2020

5-4200/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(резолютивная часть оглашена дата)

дата                                                                                                                              адрес

Судья Мещанского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Чернявского ... паспортные данные, ..., зарегистрированного по адресу: адрес, 

УСТАНОВИЛ:

В отношении фио дата инспектором по ИАЗ отдела ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД РФ по адрес составлен протокол об административном правонарушении по                 ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административном правонарушении, за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Как следует из протокола об административном правонарушении, дата в время фио, управляя транспортным средством марки «...», регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, совершил нарушение п. 1.3 и п. 13.12 ПДД РФ, а именно двигался по                адрес, со стороны адрес в направлении адрес, в районе                  ... по адрес, при повороте налево в направлении ... адрес, не уступил дорогу велосипедисту фио, который двигался по первой полосе от правого края проезжей части адрес в направлении адрес, т. е. во встречном направлении прямо без изменения направления движения, что привело к столкновению вышеуказанных транспортных средств

В результате данного дорожно-транспортного происшествия фио причинен средней тяжести вред здоровью, в связи с чем действия фио квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

фио А. С. в судебное заседание явился, свою вину признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Потерпевший фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался, ходатайств об отложении не представил.

фио А. С. в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в отсутствие потерпевшего.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего фио     

Выслушав фио, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в процессе рассмотрения настоящего дела, вина фио в совершении указанного правонарушения установлена.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения РФ или Правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 1.3, п. 13.12 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Факт совершения фио административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом № ... об административном правонарушении, составленным                        дата, в котором изложено событие административного правонарушения;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата, с актом, схемами, фотофиксацией;

- рапортами;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата;

- карточкой сообщением;

- карточками происшествия;

- письменными объяснениями фио, данными дата;

- письменными объяснениями фио, данными дата;

- письменными объяснениями фио, данными дата;

- заключением эксперта № ... от дата в отношении фио, согласно выводам которого, у фио при поступлении дата в время в ГБУЗ «НИИ СП им. фио ДЗМ» с последующим стационарным лечением зафиксированы телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: гематома лобной области слева, сотрясение головного мозга; закрытый перелом обеих лодыжек правой голени со смещением отломков – образовались в результате ударного воздействия тупого твердого предмета (каковыми могли явиться выступающие части транспортного средства, дорожное покрытие), в сочетании с чрезмерным подворачиванием правой стопы в голеностопном суставе, расцениваются в совокупности, т. к. имеют единые условия и механизм образования, повлекли за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (длительное расстройство здоровья), причинили вред средней тяжести (согласно п. 7.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от дата                      № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Учитывая клиническую и рентгенологическую картины в динамике наблюдения, объем о тактику оказания медицинской помощи, вышеуказанная травма образовалась незадолго (от десятков минут до нескольких суток) до поступления дата в время в ГБУЗ «НИИ СП                   им. фио ДЗМ», что не исключает возможности ее образования в срок, указанный в определении (дата) в условиях дорожно-транспортного происшествия.  

Вышеуказанные доказательства, соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства согласуются между собой, взаимодополняют друг друга, каких-либо противоречий не имеют, подтверждают  наличие причинно-следственной связи между нарушением фио требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью фио ...

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, фио должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, которые он, тем не менее, нарушил.

Таким образом, действия фио квалифицируются по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, конкретные обстоятельства содеянного, степень вины фио в совершении данного административного правонарушения, личность привлекаемого лица, и считаю правильным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, поскольку данный вид наказания обеспечивает достижение целей и задач административного наказания, предусмотренных законом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 32.7 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                                                              ░░░