Дело № 2 - 1510/2015г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 августа 2015 года <адрес>
Слободской районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мерзляковой Ю.Г., при секретаре Сумароковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации <адрес> к Шихову А.В. о взыскании задолженности по арендной плате,
установил:
Истец обратился в суд с иском к Шихову А.В. о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок с кадастровым номером № по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, а также пени за несвоевременное внесение платежей в сумме <данные изъяты> копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 заявила об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с урегулированием спора во внесудебном порядке, о чем ей написано заявление, приобщенное судом к материалам дела.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.
В судебном заседании представитель истца указала, что осознает последствия данного заявления, отказ является добровольным и осознанным решением истца. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ с учетом вышеизложенных обстоятельств дела, суд принимает отказ от иска, поскольку он соответствует закону и не нарушает прав других лиц.
Производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца от иска.
Производство по делу по иску администрации <адрес> к Шихову А.В. о взыскании задолженности по арендной плате прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Ю.Г. Мерзлякова