Решение по делу № 2а-4479/2019 ~ М-4051/2019 от 01.11.2019

Адм.дело№2а-4479/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2019 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Матвеевой Н.А., при секретаре Цыбеновой В.В., помощнике судьи Занданове А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело ...а-4479/2019 по административному исковому заявлению ООО "Агентство Финансового Контроля" к судебному приставу исполнителю Советского РОСП УФССП России по РБ Коневина Е.А., УФССП России по РБ об оспаривании бездействия должностного лица,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Агентство Финансового Контроля" обратилось в суд с указанным иском, в котором просили признать бездействия судебного пристава-исполнителя, выраженное в несоблюдении установленного ч.6 ст.47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства ...-ИП с оригиналом исполнительного документа взыскателю после его вынесения незаконным.

От представителя истца по доверенности Маркеловой Е.Е. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представители истца и ответчика, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку, отказ административного истца от иска, не противоречит КАС РФ и другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд считает необходим принять отказ от заявленных требований. Адресованное суду письменное заявление представителя истца об отказе от искового требования приобщено к материалам дела, полномочия представителя на совершение указанного процессуального действия оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

При этом суд считает необходимым разъяснить истцу последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 195 КАС РФ о том, что при отказе истца от требований, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от административного истца отказ от исковых требований.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО "Агентство Финансового Контроля" к судебному приставу исполнителю Советского РОСП УФССП России по РБ Коневина Е.А., УФССП России по РБ об оспаривании бездействия должностного лица.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения через Советский районный суд ....

Судья Н.А.Матвеева